ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Nº 01341.

Por otra parte, el penado deberán cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales consisten en: 1°. Inhabilitación política mientras dure la pena. 2°. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine

Este Juzgado, declaró extinguido el proceso a que se contrae el expediente, por la remisión que hace el artículo 150 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, . Así se decide.

este Tribunal negó la admisión de apelación del acto de ejecución de la sentencia definitiva emanada del Juzgado Superior Cuarto Agrario, con sede en Barinas de fecha 25 de junio de 2004, en virtud de que el acto en cuestión no es impugnable por vía de apelación, ya que de conformidad con los artículos 288 y 289 del Código de Procedimiento Civil, solo tiene apelación la sentencia definitiva y la interlocutoria.

Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto, este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 564 y 566, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA Homologar el acuerdo Conciliatorio y Suspende el Proceso a Prueba, por el término de CINCO (05) MESES contados a partir de la presente resolución, venciéndose el día 11 de diciembre de 2006, para el para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y el adolescente se compromete a cumplir, las siguientes obligaciones, PRIMERO: No agredir a la víctima ni verbal ni físicamente, ni por si, ni por terceras personas. SEGUNDO: Se compromete a seguir estudiando. Obligaciones estas, que serán supervisadas por la Trabajadora Social adscrita a.....

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado como ROBO AGRAVADO en contra del adolescenteIDENTIDAD OMITIDA y sancionado en el artículo 620 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) Decreta medida cautelar privativa de libertad de conformidad con el artículo 581 letras "a"" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. c) Se acuerda el procedimiento breve dentro del término legal, remítase las actuaciones al tribunal de juicio, constituyéndose en tribunal mixto. d) Se ordena la realización de informes psicológico y social de conformidad con el artículo 622 literal h de la ley Orgánica par la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo ser realizado por las especialistas del lugar de internamiento del adolescente, y, deberá ser remitido hasta el día anterior a la cel.....

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 529 y 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado como norma supletoria conforme lo dispone el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 1 del Código Penal, se declara el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal Nº LP11-D-2006-000044. Segundo: A tal efecto, de conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, se le pone término al presente procedimiento. .....

Se dictó auto y a tenor de lo establecido en el artículo 6, ordinal 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por el ciudadano Gil Molina Contreras, titular de la cédula de identidad N 8.712.321, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Armando de la Rotta Aguilar.

Este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 564 y 566, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA Homologar el acuerdo Conciliatorio y Suspende el Proceso a Prueba, por el término de CINCO (05) MESES contados a partir de la presente resolución, venciéndose el día 11 de diciembre de 2006, para el para el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), y el adolescente se compromete a cumplir, las siguientes obligaciones, PRIMERO: No agredir a la víctima ni verbal ni físicamente, ni por si, ni por terceras personas. SEGUNDO: Se compromete a seguir estudiando. Obligaciones estas, que serán supervisadas por la Trabajadora Social adscrita a esta Sección Penal de Adolescentes. Se deja sin efecto la medida de presentación del adolescente, por ante el Departamento de Alguacilazgo de esta Sección.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000046, seguido en su contra por la comisión de los delitos de Violencia Física y Violencia Psicológica, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la adolescente Ana Yoleida Zerpa Coll. Segundo: De conformidad con el artículo 562 de la.....