´PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS, suscrito y presentado por los ciudadanos DALIA MARGARITA VELÁSQUEZ BENITEZ y JESÚS ALBERTO GUZMÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.267.268 y V-13.098.736, en su orden, domiciliados la primera en Chamita, Residencias Santa Eduviges, torre 1, apartamento 5-A, parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y el segundo en Chamita, avenida principal Bolívar, diagonal a la calle Los Frailes, casa S/N, parroquia Jacinto Plaza, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, a favor de su hijo, el adolescente ÁNGEL DAVID GUZMÁN VELÁSQUEZ, de dieciséis (16) años de edad, F.N.: 11/09/2008, titular de la cédula de identidad Nº V-32.591.964, pasaporte venezolano N° 196765222; pasándolo en autoridad de cosa juzgada. ´

Capítulo V Dispositiva del Fallo En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY,tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO:DECLARA alos CiudadanosFabiola Inmaculada Toro Dugarte, Immara del Carmen Toro Dugarte, Ismael Antonio Toro Dugarte e Iván de Jesús Toro Dugarte, el ultimo actuando en .....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: se declara nulas todas las actuaciones realizadas por ante el Juzgado Agrario Tercero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, tanto de la pieza principal como del cuaderno de medida de embargo, a EXCEPCIÓN de la decisión de de fecha veintidós (22) de julio de dos mil veinticinco (2025), que obra inserta a los folios 35 al 39, en la que se declaró incompetente para seguir conociendo la presente causa. En consecuencia, se declara valida tal actuación, así como los actos subsiguientes a dicha decisión, en el juicio incoado por la ciudadana ANA CAROLINA LUGO OROZCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.009.458, domiciliada en la ciudad de Mérida del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistida por ciudadanos abogados HENRY JOSE LEON VILLALOBOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.525.342, inscrito en el Instituto de Previsión So.....

PRIMERO: Declara de Oficio La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 182 de la Ley Tierras y Desarrollo Agrario, por falta de impulso procesal de la parte solicitante. Y así se decide. No se condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: Declara de Oficio La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 182 de la Ley Tierras y Desarrollo Agrario, por falta de impulso procesal de la parte solicitante. Y así se decide.

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para la Juez abstenida motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana .....

SEGUNDO: se declara Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto en fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil veinticinco (2025), incoado por la ciudadana ABOGADA ISVETT JEANNETTE ACOSTA MEJÍAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-11.403.555, actuando en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera (1°) en Materia Agraria del estado Bolivariano de Mérida, actuando bajo el principio de la Unidad de la Defensa Pública, en sustitución de la ciudadana ABG. MARIELA COROMOTO SÁNCHEZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-18.797.888, en su carácter de Defensora Pública Provisoria Tercera (3°) en Materia Agraria del estado Bolivariano de Mérida, quien actuó previo requerimiento de la ciudadana OSMY JACQUELINE QUINTERO CADENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-18.619.691, con domicilio en la vía principal hacia el arenal, sector El Paso, parroquia Arias, municipio Libertador del estado Bo.....

PRIMERO: PRESCRITA la acción por ESTIMACION E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por la abogado ANA JULIA GAVIDIA CASTILLO; en contra de la ciudadana NIGME YANIRA AVENDAÑO HERNANDEZ de conformidad con el ordinal 2° del artículo 1.982 del Código Civil. SEGUNDO: La decisión sobre la ampliación forma parte de la sentencia definitiva de fecha 04/AGOSTO/2025, que riela del folio 305 al 311 del presente expediente, se mantiene con toda su fuerza y vigor los efectos y alcances del resto del fallo en comento y téngase este pronunciamiento como parte integrante de la decisión dictada por este Juzgado en la fecha anteriormente mencionada, en el presente expediente signado bajo la nomenclatura 11.860. TERCERO: por cuanto la decisión definitiva de fecha 14/AGOSTO/2025 se encuentra en notificación, a los fines de ejercer el recurso ordinario correspondiente no se requiere ordenar nueva notificación de la presente ampliación a las partes.

´DECISIÓN En mérito de las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por la ciudadana OLGA BECERRA GARRIDO, venezolana, mayor, de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.084.807, domiciliada en Mérida y hábil, debidamente asistida por los abogados en ejercicio ARTURO CONTRERAS SUAREZ y JORGE ARTURO CONTRERAS PEÑA, titulares de las cedulas de identidad N° V-4.327.476 y V-17.129.166, respectivamente inscritos en el Inpreabogado bajo los números 20.592 y 130.663. en contra de los ciudadanos Yoni Franky Avendaño Rivas y Marisol Rivas, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad N° V-18.798.819 y V-11463.643, todos .....

SEGUNDO: se decreta "MEDIDA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN", desarrollada dentro de la Finca "BELLA VISTA", ubicado en el sector Cacute Alto, parroquia Cacute, municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida; de los lotes de terrenos, debidamente precisados en el informe técnico que cursa inserto en autos y que forman parte del presente expediente, en cuanto a la superficie ocupada por los ciudadanos José Ygnacio Telles Telles,; Eduar Michel Guerrero Telles;; Andrés David Contreras Díaz, , Julio Cesar Tellez Ramírez, y Carlos Javier Hernández Lobo, supra identificados, siempre ponderando los principios de seguridad agroalimentaria y la paz social en el campo soberano. Y así se decide