Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Resuelve: Primero: Se Decreta Separados Legalmente de Cuerpos y Bienes a los ciudadanos SONIA YURAIMA ALVAREZ DE PEREZ y JOSE ORLANDO PEREZ TORO. Segundo: Se suspende la vida en común de los mismos de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil Venezolano; Tercero: Se homologan los convenios establecidos entre las partes en cuanto a la Patria Potestad, Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de su hijo niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA y en cuanto a la responsabilidad de crianza las partes manifiestan que será ejercida.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS, presentado por el Abg. FREDDY LUCENA Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos EDUARDO LUIS ZERPA SANTIAGO y VIVIANA LILIBETH MORA VERELA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-19.070.975 y V-23.716.858, a favor de su hijo el ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de cuatro (04) años de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los t.....

esta juzgadora declara SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa y la consecuente nulidad de todas las actuaciones, en garantía de los principios de economía y celeridad procesal, consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en consideración del principio finalista de los actos procesales así como la utilidad de la reposición de la causa, y en aras de resguardar todos los actos cumplidos en el proceso considera este Tribunal que lo pertinente en derecho que la parte actora de cumplimiento a lo solicitado en fecha 13 de marzo del 2017, es decir, que consigne a los autos documento que acredite la propiedad a alguno de los comuneros partes en el presente litigio, sin que de ninguna manera ello implique la reposición. Asi se decide.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la REPOSICION DE LA CAUSA, y se ordena aperturar el lapso contenido en el artículo 475 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, niña y Adolescentes, a los fines que el defensor público designado de contestación y promueva las pruebas que correspondan, el lapso se apertura a partir del día siguiente y de despacho al del día de hoy. Vencido dicho lapso se fijará nueva audiencia preliminar. El lapso procesal de contestación y promoción se abre únicamente a la niña GENESIS KAMILA ROJAS RONDON. CÚMPLASE.-

este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, al ciudadano JESUS ALFREDO MENDEZ PEREIRA, antes identificado. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. CÚMPLASE.-

este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YAMILETH RAMIREZ ROA y GIOVANY ANTONIO RAMIREZ PLAZA, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día quince (15) de mayo de 1998, contrajeron matrimonio civil, por ante la primera Autoridad Civil de del Municipio Tovar Estado Mérida, según se evidencia en el act.....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, en fecha 2 de junio del 2015, caso Francisco Anthony Correa Rampersad, expediente 12-1163. Se decreta el divorcio entre ellos y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JAVIER ANTONIO GIL PADILLA y SILVIA NATHALI ZERPA GUTIERREZ, plenamente identificados en autos, mediante el cual manifiestan al Tribunal que el día día cinco (05) de diciembre de 2003, contrajeron matrimonio civil, por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la Vega del Municipio Libertador Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 57. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de su hijo será ejercida por ambos padres, mientra.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de DIVORCIO incoado por el ciudadano WILIAM JESUS ZAMBRANO COLLAZO, ya identificado. ASÍ SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de COLOCACION FAMILIAR incoado por la ciudadana ADRIANA CAROLINA TORRES HERNANDEZ, ya identificada. ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la querella interdictal de despojo interpuesta, por la ciudadana NILSY GRISELDA RONDÓN ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.954.460, domiciliada en el Estado Bolivariano de Mérida, y hábil actuando en nombre y representación de su hija la ciudadana niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de nueve (09) años de edad, asistida por los abogados SAMUEL ANDRES ROMERO RIVERA y ORLANDO DUGARTE ROJAS, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.102.634 y V-10.101.476, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 112.621 y 165.151, respectivamente. SEGUNDO: Por cuanto la presente resolución se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo que confronta este Tribunal, originado, entre otras razones, por su múltiple competencia material y por el numeroso cúmulo de entradas y audiencias a celebrarse cada día, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notifica.....