ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos ALEXIS CONTRERAS CONTRERAS, YUDELINA CONTRERAS CONTRERAS y EDILIO RODRIGUEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, titulares de las cédulas de identidad números V.- 13.229.570 V.- 20.397.392 y V.- 20.218.596, domiciliados en el sector Bodoque, del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, debidamente asistidos por la abogado en ejercicio ciudadana: ALEJANDRA CAROLINA MOLINA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.395.400, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 272.329, con domicilio procesal en Guaraque Municipio Guaraque, del Estado Bol.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos MARIA DE JESUS ROSALES RAMIREZ, ISAMAIRA DEL CARMEN HUIZA MOLINA y PEDRO JOSE MORENO VELAZCO, venezolanos, mayores de edad, de estado civil divorciada la primera y solteros los dos últimos nombrado, titulares de las cédulas de identidad números V.- 2.284.061, V.- 26.589.139 y V.- 26.439.294, domiciliados en el sector Las Tapias del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábiles, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ciudadano: RICARDO GUERRERO OMAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.713.602, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 183.944, con domicilio procesal .....

´CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN NUEVA BOLIVIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana: YURIS BELL MONTILLA PINEDA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-18.614.735, ama de casa, domiciliada en Palmarito, Sector Las Rurales, "A", Parroquia Independencia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, respecto a las mejoras y bienhechurías, de tipología V:5, constante de un área de construcción de Setenta y Tres Metros Cuadrados con Treinta Centímetros (73,30m2), la cual consta de tres (03) habitaciones, un (01) baño, .....

´CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN NUEVA BOLIVIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana: AMINTA PINEDA PIRELA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-09.005.830, ama de casa, domiciliada en Palmarito, Sector Las Rurales, "A", Parroquia Independencia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Bolivariano de Mérida, respecto a las mejoras y bienhechurías, de tipología V:5, constante de un área de construcción de OCHENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (88,55MTRS), la cual consta de tres (03) habitaciones, un (01) baño, una (01) sala, una (1) cocin.....

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 267 y 269 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA Y DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, por cuanto la parte actora no realizo las actuaciones pertinentes con la finalidad de impulsar la demanda abandonando de esta manera el proceso, Así se decide.- En consecuencia. PRIMERO: Se ordena librar boleta a fin de notificar a la parte actora sobre la presente decisión, mediante la publicación de la misiva en la cartelera del Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del.....

Capítulo V Dispositiva del Fallo En vista de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY,tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los Ciudadanos: AURA ELENA RAMÍREZ DE RODRÍGUEZ, JUAN ANTONIO RODRÍGUEZ RAMÍREZ Y LUISANA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las c.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta en fecha 28 de enero de 2025, por la abogado Aura Alicia Mejias inscrita en el Inpreabogado bajo el número 57.436, en el carácter apoderada judicial de la ciudadana María Rosa Moreno León parte actora contra la decisión de fecha 23 de enero de 2025 (fs. 452 y 460), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, que declaró CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDANTE ciudadana MARÍA ROSA MORENO LEÓN, como consecuencia del anterior pronunciamiento, declaró SIN LUGAR la demanda por NULIDAD DE DOCUMENTO DE MEJORAS, incoada por la ciudadana MARÍA ROSA MORENO LEÓN contra la ciudadana ANA ISABEL VIVAS LEÓN, En el juicio seguido por la recurrente contra la ciudadana ANA ISABEL VIVAS LEÓN por nulidad de documento de mejora. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de nulidad de documento de mejoras incoada por la ciudadana MARÍA ROSA MORENO LEÓN .....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: se decreta MEDIDA AUTOSATISFACTIVA DE PROTECCIÓN A LA POSESIÓN Y A LA CONTINUIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRARIA, solicitada por los ciudadanos ELCY MARBELIA GARCÍA DE PRIETO y RAMÓN EMILIO PRIETO PERNIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.022.003 y V-8.709.513, respectivamente, domiciliados en el predio denominado "LOS UVITOS", ubicado en la parroquia Lagunillas, sector San Miguel, municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistidos por el abogado RUBÉN DARÍO PÁEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.000.952, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 318.165, con domicilio en el estado Bolivariano de Mérida, sobre el área efectiva de producción existente en el predio "LOS UVITOS", con una superficie aproximada de cinco hectáreas con siete mil setecientos veinticinco metros cuadrados (5 ha con 7.725 m²), ubica.....

Este Tribunal, en virtud que el auto al cual apela la parte demandada en el presente Cuaderno de Medidas de Secuestro del expediente N° 11.261, es concerniente a la solicitud de inhibición que hiciere la parte accionada a esta jurisdicente, siendo providenciado en fecha 22 de julio de 2025 (f.253 al 254), y conforme con lo establecido en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil que establece: "No se oirá recursos contra las providencias o sentencias que se dicten en la incidencia de recusación e inhibición". Por tal razón, la decisión judicial de fecha 22 de julio de 2025 es INAPELABLE.- ASI SE DECLARA.-

Considerando que dicho decreto constituye el inicio formal del procedimiento de ejecución de sentencia, y que el lapso otorgado para el cumplimiento voluntario no constituye una decisión susceptible de apelación, por cuanto no resuelve controversia alguna ni causa gravamen irreparable a las partes. Por tal razón, el decreto de cumplimiento voluntario otorgado es INAPELABLE, por tratarse de una actuación procesal de mero trámite que da inicio la ejecución de la sentencia firme. .- ASI SE DECLARA.-