éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos CARLOS EVER PINTO HERNÁNDEZ y DANIELA ALEJANDRA QUINTERO RIVAS, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 4833 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva decretada por este Tribunal, en fecha 17 de junio de 2008. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa, por haber resultado totalmente vencida, en la incidencia de oposición a la medida cautelar. TERCERO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de su oportunidad legal, se ordena la notificación de las partes, sin lo cual no comenzará a transcurrir el lapso legal para la interposición de los recursos..."

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por la ciudadana Josefina Casa Nasce, actuando en su condición de administradora del inmueble a que se contrae la presente demanda, asistida por los abogados en ejercicio Rosa Rinaldi Cali y Egberto Abdón Sánchez Noguera, contra la ciudadana Carmen Teresa Zambrano Tapias, identificados en autos, por resolución de contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento, y en consecuencia, se declara: PRIMERO: Resuelto el Contrato de Arrendamiento que vinculó a las partes, y en consecuencia se ordena a la parte demandada, hacer entrega a la parte actora, del inmueble objeto del contrato de arrendamiento, consistente en un apartamento, distinguido con el Nº B-1, primer piso, Edificio "Calpin", ubicado en la Avenida 02 Lora, esquina con calle 30, Municipi.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: ZORAIDA COROMOTO GUZMAN VIELMA, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano, JOSE GREGORIO DAVILA ROJAS, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.----------------------

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, ciudadanos: BALLADARES BRITO RUBEN ALENORO y ELIZABETH DEL VALLE MORA RAMIREZ, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente Nº 19213.

En el presente caso, la demanda fue admitida el 08 de octubre de 2008, ordenándose el emplazamiento de la ciudadana MAYLEN CONSOLACIÓN RINCON GOYO, observando quien decide, que no consta actuación alguna por la parte actora desde la fecha de admisión, es decir desde el día 08 de octubre de 2008, conforme el computo, para impulsar la citación, verificando un lapso de más de treinta días desde la admisión de la demanda, sin que el demandante hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para practicar la citación del demandado, es decir, sin poner a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación. Así las cosas, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1ro. del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo este Tribunal conforme lo establece el artículo 269 eiusdem. En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la falta de cualidad e interés para sostener el presente juicio, alegada por la parte demandada, de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por Retracto Legal, incoada por la ciudadana CARMEN AURORA ROJAS MARQUINA, en contra del ciudadano adolescente OMITIR NOMBRE, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por RETRACTO LEGAL, incoada por la ciudadana CARMEN AURORA ROJAS MARQUINA, en contra del ciudadano adolescente OMITIR NOMBRE.

a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris de conformidad con lo establecido en el 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: MEDIDA DE SECUESTRO sobre un inmueble consistente en una casa para habitación, ubicada en Santa Bárbara, Sector el Tejar, calle 4, Nº 23, del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida. Fórmese simultáneamente cuaderno de medidas y remítase con oficio al Juzgado Ejecutor de los Municipios Libertador y Santos Marquína de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a quien corresponda por Distribución a los fines de que sea practicada la cautelar decretada. Désele salida al cuaderno librado. LA JUEZA, .....

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos GERARDO DE JESUS SANTIAGO PACHECO y KEILA NOEMI CARDENAS PORRAS, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la adolescente OMITIR NOMBRE.