1.- DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales, promovidas en el escrito de promoción de pruebas como "a" y "c", este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. 2.- PRUEBA TESTIFICAL: En cuanto a la prueba testifical promovida en el escrito de pruebas, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva y para la evacuación de la misma, este Tribunal fija de la siguiente manera: 1º) El TERCER DIA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, a las NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM), para que comparezca por ante este Tribunal la ciudadana YERSY ROSSET PALACIOS MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.049.167. 2º) El CUARTO DIA DE DESPACHO, siguiente al de hoy, a las NUEVE Y TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 AM), para que comparezca por ante este Tribunal la ciudadana YESSICA NAIROBYS PALACIOS MENDEZ, venezolana, mayor de .....

homologa dicho desistimiento y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

En este sentido reciente decisión de fecha 2 de octubre de 2.003, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en el expediente número AA60-S-2003-000166, con ponencia del Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, se estableció: "Tiene establecido esta Sala que las afirmaciones de hecho contenidas en el escrito de la demanda y contestación, no tienen carácter o naturaleza de "pruebas", aún cuando, ciertamente, precisan los términos en que las partes han dejado planteada la litis, y en ese sentido, delimitan los extremos cuya prueba deberá ser aportada posteriormente a aquellos cuya demostración no será necesario aportar". Por lo tanto, tales alegatos no constituyen prueba alguna. PRUEBAS DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales, promovidas en el escrito de promoción de pruebas en su particular "PRIMERO", el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. EL .....

Declara Desistido el procedimiento por SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: de conformidad con los artículos 868 en concordancia con el 362 del Código de Procedimiento Civil, la CONFESION FICTA de la parte demandada CHARLI JOSE MORA PRADA, ROCIO VIRGINIA MORA PRADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 16.906.839 y V.- 15.694.808, en su carácter de conductor y propietaria del vehículo, respectivamente, y la Compañía Aseguradora COORPORACIÓN DE RIESGO LA OCCIDENTAL C.A. en su condición de Garante, representada por el Ciudadano ALEXANDER ZERPA, en su carácter de Gerente. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de Cobro de Daños Materiales ocasionados en Accidente de Tránsito, intentada por el ABG. ALFREDO MENDOZA ALMARIO, venezolano, mayor de edad,.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" El Tribunal exhorta al organismo antes mencionado a elaborar Cheques de Gerencia por la cuota parte que le pueda corresponder a las adolescentes OMITIR NOMBRE, OMITIR NOMBRE y al niño OMITIR NOMBRE

Se DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA PARA EL OTORGAMIENTO DE "PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL" al penado YOENDRY ALEJANDRO NOGUERA CARRERO, venezolano, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.573.553, y en consecuencia debe permanecer en el Centro Penitenciario de Los Llanos, con sede en Guanare del Estado Portuguesa, por ser el sitio donde deberá permanecer hasta tanto le sea procedente un beneficio como medida alternativa al cumplimiento de pena. Se acuerda oficiar al Equipo Criminológico del referido Centro Penitenciario, a los fines de que se realice el seguimiento correspondiente al penado de autos, para que se evalúe a los fines de poder optar al beneficio que corresponda en esa oportunidad.-

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO intentada por la Ciudadana : LUCIA MARÍA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.200.844, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil asistida por la abogada en ejercicio MARÍA LUISA DÁVILA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.031.859, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 21.864, domiciliada en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y jurídicamente hábil, de la partida de nacimiento expedida por la PREFECTURA CIVIL DEL MUNICIPIO EL LLANO, DISTRITO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, la cual quedo inserta bajo el Nro 1015, correspon.....

...este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente y la posterior remisión al Archivo Judicial Regional ...

Así las cosas y en vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.-.