DISPOSITIVA: EL Juzgado en cumplimiento a la comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el inmueble indicado en la comisión y declaro el secuestro sobre el mismo, entregándoselo al propietario a traves de su apoderado judicial de la parte actora abogado Heberto José Roque, libre de personas animales y cosas. CONCLUSIÓN: Por cumplida la referida comisión es devuelta al Juzgado de la causa.

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los trece (13) días del mes de Ju.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio FABIOLA ANDREINA CESTARI EWING, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 29 de octubre de 2.008. SEGUNDO: Se anula en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que riela del folio 157 al folio 178. TERCERO: Se declara extinguido el proceso, por cuanto se trata de una cuestión previa que es ins.....

En virtud de lo expuesto este Juzgado de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Rechaza y por ende declara SIN LUGAR la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de ésta entidad, a favor de la ciudadana Johana Cecilia Peña. Segundo: Remítanse las actuaciones que conforman éste asunto penal a la Fiscalía Superior del estado Mérida, a efectos de que proceda conforme lo indicado en el artículo 323 del código Orgánico Procesal Penal. Así se decide, cúmplase y notifíquese a las partes acerca de la publicación del presente auto. EL JUEZ DE CONTROL No 01 ABG. NELSON JOSÉ TORREALBA ÁNGEL. EL SECRETARIO En fecha ________________, se notificó mediante boletas Nos ___________________________.-

DISPOSITIVA: Por lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: 1°) Califica como flagrante la aprehensión del ciudadano JOSE GUILLERMO HERRERA SALAS, venezolano, de 21 años de edad, soltero, obrero, titular de la cedula de identidad N° 23.477.113, hijo de José Guillermo Herrera Pérez y de Yasmiria Josefina Salas Altuve, residenciado en El Camellón La Victoria, Fundo El Tibu, Municipio Tulio Fébres Cordero Nueva Bolivia, detrás de la Alcaldía, Estado Mérida, teléfono 0424-2541070, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 65 numeral 2 ejusdem, cometido en perjuicio de la adolescente KARLA ISANAY RUA AVENDAÑO. 2°) Se acue.....

Decisión 185/09, en la que se declaró flagrante la aprehensión del ciudadano ALVARO YONEDY UZCATEGUI PUENTES, por lal presunta comisión del delito de AMENAZAS, tipificado en el artículo 41 de la Ley de Género, se le impusieron las medidas cautelares del artículo 92. 7 y 8 ejusdem y 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal y como medida de seguridad a favor de la víctima, las del artículo 87. 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Se decretó el procedimeinto especial tipificado en el artículo 94 de la misma ley; y se ordenó la libertad inmediata del imputado, como en efecto, se hizo efectiva desde la sala de audiencias.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, ya identificadas, en fecha 27 de mayo de 2009, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Cumplimiento de contrato por vencimiento de prorroga legal, intentado por el Abg. Alexis Enrique Mendoza Volcanes, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos Ramón Enrique Ferrer Quintero y Edy Luz Ferrer Quintero, contra los ciudadanos Mayira Albornoz Hernández y José Amador Chacon Pérez, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, así mimo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente..."

Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara que la competencia para conocer la acusación interpuesta por JONAS CASTILLO SANCHEZ contra FRANCISCO VELEZ QUISPE, corresponde al Tribunal de Juicio, por tratarse la acción interpuesta de una acusación privada. En síntesis son las razones fundamentales por las que en fecha 29 de Junio del año 2009, éste tribunal le da reingreso al presente asunto, a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad o no del escrito acusatorio, éste Juzgado de Juicio, observa que conforme a lo exigido en el artículo 401, penúltimo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, debe cumplirse con dicho requisito de procedibilidad previo al pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la acusación privada, el cual expresamente reza lo siguiente: "Todo acusador concurrirá personalmente ante el Juez para ratificar su acusación. El Secretario dejará constancia de este acto procesal...". En consecuencia, procédase a fij.....

este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

Dispositiva: Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara en flagrancia la aprehensión del ciudadano: YILBER JOSÉ ALTUVE CARRIZO, por estar llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto y castigado en el artículo 473 del Código Penal, en perjuicio de José Javier Puentes Mérida. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud del procedimiento abreviado, que fuera planteada por el Ministerio Público, y en su defecto se acuerda que la presente causa sea ventilada por el Procedimiento Ordinario, para lo cual las actuaciones deberán ser devueltas al Ministerio Público, una vez firme lo decidido. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud de medida Cautelar sustitutiva a.....