PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la aclaratoria solicitada por la parte demandada. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, procédase a la consulta obligatoria y ordénese la remisión del presente expediente en consulta obligatoria a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a tenor de lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 62 eiusdem. TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: Considérese la presente decisión como parte integrante del fallo interlocutorio de fecha 4 de junio de 2.009. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la oposición formulada por los abogados FANNY CRUZ DE COLINA Y ARMANDO COLINA ROJAS apoderados judiciales de la parte accionante, en contra del escrito de pruebas promovido por la parte demandada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la oposición formulada por la abogada LEYDI SERRANO CUBEROS apoderada judicial de la parte accionada, en contra del escrito de pruebas promovido por la parte demandante. TERCERO: De la negativa y de la admisión de alguna prueba habrá lugar a apelación y esta será oída en ambos casos en un solo efecto devolutivo en orden al encabezamiento del artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no existe especial.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la perención breve de la instancia formulada por el abogado en ejercicio ORLANDO ENRIQUE PEÑA AVENDAÑO, actuando en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FERNÁN ROMANO ALTUVE FEBRES. SEGUNDO: Se exime de costas a la parte demandada por la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso legal previsto en el único aparte del artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio FABIOLA ANDREINA CESTARI EWING, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 29 de octubre de 2.008. SEGUNDO: Se anula en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, que riela del folio 157 al folio 178. TERCERO: Se declara extinguido el proceso, por cuanto se trata de una cuestión previa que es ins.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por la abogada en ejercicio BETTY CUEVAS DE LOPEZ, en su condición de co-apoderada judicial de la parte actora, ciudadana ISIRA UZCATEGUI DE MORENO; SEGUNDO: Se ordenará archivar el presente expediente y el desglose solicitado, una vez que quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERA.....

En consecuencia, certifíquense por Secretaría copias fotostáticas de los folios 01 al 08, del 33 al 47, del 309 al 317, del 325 al 328, del 330 al 352, del folio 362 al 370, y el folio 385 del presente expediente de conformidad con los artículos 111 y siguientes del Código de Procedimiento Civil e insértese al pie la certificación el presente auto. Remítase dichas copias mediante oficio. SEGUNDO: Suspender el curso de la presente causa hasta tanto conste en autos el recibo del oficio a que se contrae el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil mediante el cual se comunique a este Juzgado la decisión relativa a la regulación solicitada. Se advierte igualmente que, en caso de ser declarada con lugar la regulación, la causa seguirá su curso ante el Tribunal declarado competente a quien se pasarán inmediatamente los autos, para que determine el curso del juicio el tercer día de despacho siguiente al recibo del expediente, pero, si la regulación de competencia fuere declarada sin .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado EDILIO RAMÓN VALBUENA RAMÍREZ, apoderado judicial de la parte demandante, en contra del escrito de pruebas promovido por la parte demandada. TERCERO: De la negativa y de la admisión de alguna prueba, habrá lugar a apelación, y esta será oída en ambos casos, en un solo efecto devolutivo, en orden al encabezamiento del artículo 402 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronunciamiento sobre costas. QUINTO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformida.....

En tal virtud este Tribunal se avoca al conocimiento de la presente apelación y de conformidad con el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil Vigente, fija el DECIMO DIA DE DESPACHO siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus informes en cualesquiera de las horas de despacho señaladas en la tablilla del Tribunal, con la advertencia que solo se admitirán las pruebas indicadas en el artículo 520 eiusdem.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se le dio entrada bajo número 09963. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-