PRIMERO: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal, motivo por el cual se otorga un plazo de quince (15) días para que la representante fiscal, presente el respectivo acto conclusivo, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, contados estos a partir del día 17-07-2010. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a la fiscal y a la defensa. Remítase la presente actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, una vez se declare firme la presente decisión.

Désele entrada, fórmese expediente y háganse las anotaciones estadísticas correspondientes y este Tribunal por auto separado resolverá lo conducente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 10134. Conste. LA SECRETARIA, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/lvpr.-

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la inhibición planteada por el Abogado HERIBERTO ANTONIO PEÑA, Juez Temporal de Primera Instancia en funciones de Control N° 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa principal LP01-P-2007-004867, debiendo de remitir la causa, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento a los fines de ser redistribuida a otro Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control Nº 03 donde actualmente cursa la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE .....

Se acordó convocar al Tercer Conjuez de este Juzgado, abogado PABLO IZARRA GONZÁLEZ, a los fines de que manifieste su aceptación o excusa para conocer y decidir como Juez Accidental de las inhibiciones propuestas y de ser declaradas con lugar, del conocimiento de la causa.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano LIBNY EMANUEL LOZADA FUENTES contra la CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO MERIDA (CORPOSALUD). (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales).

Este tribunal para decidir observa, que por cuanto consta de las actuaciones la transacción celebrada por el demandado, que fue aceptada por el demandante en todos los términos expuestos, y ella constituye uno de los medios de auto composición procesal que pone fin al proceso, siendo de carácter irrevocable aún antes de la homologación del tribunal, que una vez homologado le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Además de observarse que la transacción celebrada versa sobre derechos disponibles y sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones. Es por lo que este tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento civil, le imparte su homologación, da por terminado el juicio y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se suspende la Medida de Prohibición de enajenar y gravar recaída sobre el descrito inmueble y participada al Registrador con Oficio No. 1500-1955, de fecha 18-06-2010.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio por el abogado FELIX RODOLFO SÁNCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FRANCISCO VICENTE ALBARRÁN, contra la sentencia definitiva de fecha 14 de octubre de 2.009, proferida por el Juzgado de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Se revoca el auto dictado por el Tribunal de la causa, de fecha 23 de octubre de 2.009, que obra al folio 73, que oyó libremente la apelación. TERCERO: Queda firme la sentencia apelada, en vista de que no tiene más recursos contra ella. CUARTO: No hay pronunciamiento sobr.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, trece de julio de dos mil diez. 200º y 151º Vista la diligencia anterior suscrita por el ciudadano LUIS ARRAMBIDE NOGUEIRA, debidamente asistido de Abogado, que obra al folio 213 del presente expediente, en su condición de parte Actora, en la cual apela de la decisión dictada por este Juzgado en fecha primero de los corrientes, que obra a los folios 190 al 207, el Tribunal para decidir, hace la siguiente consideración: UNICO: En aplicación a lo previsto en el artículo 9 de la Ley Adjetiva Civil, que establece " la Ley procesal se aplicará desde que entre en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los actos y hechos ya cumplidos y sus efectos procesales no verificados todavía, se regularán por la Ley anterior", y en virtud de que la resolución dictada por la Sa.....

Este Tribunal declara firme la referida sentencia, y en consecuencia, ordena remitir original del presente Expediente al Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Désele salida y remítase con oficio. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se remitió original del presente EXPEDIENTE al Juzgado de la causa, constante de una (01) pieza en 217 folios y un cuaderno separado en 48 folios, mediante oficio Nº 407-2.010. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

Este Tribunal EXHORTA tanto a la parte demandante como a la parte demandada para que por sí o por intermedio de sus representantes judiciales, comparezcan ante el Despacho del Juez Titular de este Juzgado, al tercer día de despacho siguiente, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.), con el objeto de que participen en el ACTO ALTERNATIVO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS en la causa antes mencionada, quedando entendida la necesaria comparecencia de las partes involucradas para que tenga lugar el referido acto. Se le advierte a las partes que el presente acto alternativo de resolución de controversias, no paraliza el curso de la causa. Líbrense boletas de notificación a las partes. Para la notificación de la parte demandada, remítase mediante COMISIÓN que por este mismo auto se ordena librar, al Juzgado Distribuidor de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que ese Tribunal de Municipio por órgano del Alguacil la haga efect.....