Vista la solicitud presentada por el ciudadano ANGELO JOSE PEÑA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.717.426, debidamente asistida por el defensor público sexto, abogado JESUS EDUARDO AVILA GUTIERREZ, con el carácter de padre y representante legal de su hijo el adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 12 años de edad, en relación con el nombramiento de Curador Ad-Hoc del prenombrado adolescente. La presente solicitud se debe a que el padre del adolescente antes identificado, tiene programada nueva nupcias en un futuro inmediato. Fundamentada su petición de conformidad con el Artículo 110 del Código Civil Venezolano y lo establecido en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por cuanto la ciudadana ANDREA JOSELIN PEÑA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.850.296, domiciliada en Mérida Estado Mérida, ha manifestado su aceptación y prestado el Juramento de.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC, a la ciudadana MARIA YURAIMA FLORES MOLINA, antes identificada. Discernimiento éste, que se otorga de conformidad con lo previsto en el Artículo 110 del citado Código Civil Venezolano. Expídase copia debidamente certificada del presente Discernimiento, a los fines de su Registro y Publicación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 413 y 415 del Código Civil Venezolano. Tráigase constancia a autos. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

VISTO.- El convenimiento suscrito por los ciudadanos MARLEY ALEXANDRA DE LA CONSOLACIÓN y SERGIO RAFAEL LUGO RAMIREZ, venezolanos mayores de edad, titulares de la cédula de identidad V-14.100.460 y V-12.778.533 en su orden, quienes manifestaron haber llegado a un acuerdo en los siguientes términos: PRIMERO: Se fija la Obligación de Manutención en la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 35.000,00) mensuales, los cuales serán descontados de la cuenta nómina del ciudadano SERGIO RAFAEL LUGO RAMIREZ, para lo cual se ordena oficiar a la Gobernación del Estado Mérida, Dirección Estadal de Recursos Humanos, a efecto de realizar el respectivo descuento, los cuales serán depositados en la cuenta de ahorros del Banco Bicentenario Nº 0175-0040-65-0061614417 a nombre de la progenitora. SEGUNDO: En cuanto al Bono Especial Escolar, cada progenitor se compromete a suministrar a la niña un uniforme completo, uno regular y otro deportivo, intercambiando entre ellos cada año el tipo de uniform.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha 05 de mayo de 2017, por el abogado Carlos Alberto Hernández, con el carácter de defensor técnico privado del ciudadano Gilbert José Matos Aldama, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 17.517.786, en su orden, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, en fecha dos de mayo del año dos mil diecisiete (02-05-2017), mediante la cual declara sin lugar, la solicitud presentada por los abogados Carlos Alberto Hernández y Nilda Mora Qui.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por los ciudadanos SONIA YAMIRY CARRERO MOLINA y FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Provisorio y Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos YOSELIN MANUELA ALBORNOZ VARGAS y ROBERT EMILIO VILLORIA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 26.810.429 Y 25.151.939, respectivamente, a favor de su hijo SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos ex.....

Finalmente por todo lo antes expuesto, trae como consecuencia indicar la negativa de solicitud de sobreseimiento realizada por la defensa pública, por cuanto existen suficientes elementos de prueba, que serán valorados en la etapa procesal correspondiente, quedando así, decididas y fundadas todas las solicitudes realizadas por la defensa en la audiencia preliminar de fecha 13-07-2017, acordando en la misma la apertura al juicio oral y reservado, Y así se decide. EL JUEZ DE CONTROL Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. EMMA ALVAREZ En fecha ____________se cumplió con lo ordenado, librándose boletas de notificación Nº______________. EL JUEZ DE CONTROL Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS

DISPOSITIVA. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Mérida, contra el ciudadano JESÚS ENRIQUE TORO ÁVILA, titular de la cédula V-17.129.863 es el de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto en el articulo 42 encabezamiento y segunda aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ocasionados en perjuicio de la ciudadana JORLEIN TERESA ROJAS ROJAS; en virtud que la misma reúne los requisitos exigidos por el legislador en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, así como las pruebas ofrecidas, una vez constatada la necesidad y pertinencia de las mismas. S.....

DECISIÓN Éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Ordena la aprehensión del ciudadano LUIS ALEXANDER MARQUEZ ALTUVE, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 09/06/1978 de 39 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.229.894, domiciliado en Aldea Los Joques (vía estanques), casa sin número, Municipio Sucre del estado Bolivariano de Mérida. El penado en mención deberá ser puesto a las órdenes de este Juzgado, en el lapso de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su detención. Líbrese boletas de captura a los órganos de seguridad del Estado. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO LA SECRETARIA; ABG. ANNY RANGEL En esta fecha se libraron los oficios N° ______________________________, boletas de notificación N° ___________________________, dán.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio con competencia para conocer de los delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Mérida, por lo que se instruye al secretario de este Tribunal a los fines de que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio. Decisión que fundamenta en los artículos 2, 26, 27, 30, 51, 253, 257 Constitucional; artículo 40, 41, 43, 57, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 127, 182, 242.3, 308, 311, 314 del Código Orgánico Procesal Penal. La presente decisión se fundamenta dentro del lapso legal correspondiente, motivo por el cual no se ordena notificar a las partes. Así se decide. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01. ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. EMMA ALV.....