SIN LUGAR la demanda de reivindicación de bien inmueble incoada por el ciudadano EDMI GIOVANNI CHACÓN GÓMEZ contra la ciudadana MARCELA CHACÓN MÁRQUEZ Como consecuencia de la anterior declaratoria, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Notifíquese a las partes.

PRIMERO: Se declara LA NULIDAD del auto de fecha 03 de agosto de 2007 (folio 589, segunda pieza), dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, así como de las actuaciones procesales subsiguientes, cumplidas a partir de la referida fecha. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta LA REPOSICIÓN de la causa al estado en que se encontraba para la fecha 03 de agosto de 2007, a los fines de que el a quo verifique la práctica de la debida notificación de los codemandados JOSÉ OLIVO RANGEL AVENDAÑO y RAMÓN BENITO QUINTERO HERNÁNDEZ, cumplida la cual, proceda a admitir el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de junio de 2007 por la parte actora, ciudadana CARMEN BEATRIZ PEÑA ARANGUREN, y que la causa continúe su curso. TERCERO: Por el carácter repositorio del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. Queda en estos t.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 51 Constitucional, y en los artículos 282, 318, numeral 3°, y 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, en los artículos 37, 108.5, 109. y 110, del Código Penal de Venezuela, y artículo 17, de la Ley Sobre La Violencia Contra La Mujer y La Familia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Prescinde de la realización de la audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, es de mero derecho, ya que está referida a la extinción.....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano MIGUEL ANTONIO GAINZA SARCOS, por un lapso de UN (1) AÑO, OCHO (8) MESES, contado desde la fecha que suscriba el acta compromiso, por tanto el tribunal le impone las siguientes condiciones: 1. No cambiar de residencia sin informarlo al tribunal. 2. Mantenerse activo laboralmente 3. Asistir puntualmente cada 30 días a las presentaciones con su delegado de prueba. 4. No cometer ningún otro delito. 5. Acatar las sugerencias del delegado de prueba. 6. No portar armas de ningún tipo. Notifíquese esta decisión al Ministerio Público y a la Defensa, anexando a la Boleta de notificación, copia certificada de la presente decisión. Líbrese Boleta de Cit.....

declara SIN LUGAR la pretensión de nulidad del contrato de arrendamiento, propuesta por los profesionales del derecho ALBA MAYITA ZAMBRANO ÁLVAREZ y DIONNY JOSÉ GARCES LÓPEZ, , actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDILBERTO ALVARADO PEDROZO, contra los ciudadanos LUÍS RAMÓN CABALLERO FONSECA y JACQUELINE CHACÓN CONTRERAS,

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha seis de agosto de 2010, por ante la Notaria Publica Cuarta del Estado Mérida, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de Resolución de Contrato de venta con Reserva de Dominio, intentado por los abogados Carlos Emilio Castellano Carreño y Rosauro José Silva Figueroa, apoderados judiciales del Banco de Venezuela S.A., Banco Universal, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil..."

Este Tribunal de conformidad con los artículos 288 y 290 del Código de Procedimiento Civil admite dicha apelación en ambos efectos, y en tal virtud remítase original el presente expediente al Tribunal Superior Distribuidor en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que aquel de los dos Tribunales Superiores al que corresponda por efecto del sorteo reglamentario, conozca y decida de la apelación que se le defiere. Désele salida al expediente en el Libro de Causas y remítase mediante oficio. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se le dio salida al presente expediente en dos (02) piezas constante de 341 folios, y se remitió al Tribunal Superior Civil Distribuidor del Estado Mérida, bajo el oficio N° 499-2010. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ORDENA el siguiente EJECÚTESE DE SENTENCIA del penado ERNESTO SANCHEZ , sentenciado a cumplir la pena de: TRECE (13) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRESIDIO, más las penas accesorias previstas en el art. 13 de la Ley Sustantiva Penal, por los delitos de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el art. 413 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el art.5, en relación con el art.6.1º, 2º y 3º de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano JOSÉ NORBERTO ROJAS MORA. Cómputo conforme a los arts. 479, 482 y 484 del COPP: le falta por cumplir la pena de: DOCE (12) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS, la cual terminará de cumplir el día: 31 DE ENERO DEL AÑO 2023, AL FINALIZAR EL DÍA. Destruc.....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ORDENA el siguiente EJECÚTESE DE SENTENCIA del penado ERWIN YUNIOR URDANETA PARRA, sentenciado a cumplir la pena de: TRECE (13) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRESIDIO, más las penas accesorias previstas en el art. 13 de la Ley Sustantiva Penal, por los delitos de LESIONES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el art. 413 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el art.5, en relación con el art.6.1º, 2º y 3º de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano JOSÉ NORBERTO ROJAS MORA. Cómputo conforme a los arts. 479, 482 y 484 del COPP: le falta por cumplir la pena de: DOCE (12) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS, la cual terminará de cumplir el día: 31 DE ENERO DEL AÑO 2023, AL FINALIZAR EL DÍ.....

Se designa como lugar de reclusión para el penado YHONY RAMON RAMIREZ OSORIO, antes identificado, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida donde se encuentra actualmente recluido, cumpliendo con su condena como lo señaló el Tribunal de Juicio, hasta tanto se le otorgue el beneficio correspondiente : Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 1, 482, 484 del Código Orgánico Procesal Penal. Para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado, fue detenido en una sola oportunidad en fecha 18- 06 -2010 hasta el día 12- 08- 2010, o sea que ha estado detenido por el lapso de Un (01) Mes y Veintiséis (26) Días y como fue sentenciado a cumplir la pena de Dos (02) Años y Tres (03) Meses de Prisión, le falta por cumplir la pena de Dos (02) Año, Un (01) Mes y Cuatro (04) Días de Prisión. La cual cumple en fecha 16-09-2012. Igualmente, deberá cumplir con las penas accesorias, esta.....