Se considera oportuna la aplicación de la corriente del Divorcio Solución, que se desprende de la jurisprudencia pacífica y reiterada del Máximo Tribunal de la República, haciendo especial atención a la Sentencia Nro. 192, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 26 de julio de 2001, con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO. En consecuencia, aplicando los criterios doctrinarios y jurisprudenciales antes señalados al caso de marras, se constata que en el mismo se evidencia que los cónyuges no cohabitan, faltando así a los deberes y derechos del matrimonio, independientemente de que esa situación pueda ser imputada a alguno ellos, por lo cual procede la teoría del divorcio remedio o divorcio solución, por tal motivo este Juzgador deberá declarar con lugar la demanda de divorcio, en atención al fundamento aquí explanado

El precitado decreto con fuerza de Ley, según lo dispone su artículo 281, entró en vigencia el 10 de Diciembre del 2.001, quedando desde entonces derogada la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento Agrarios, como así lo estableció expresamente la disposición derogatoria primera del mismo instrumento normativo. Sin embargo, cabe señalar que el decreto en cuestión, en su artículo 272, estableció una vacatio legis de seis meses, contados desde su entrada en vigencia, para la aplicación del "Procedimiento Ordinario Agrario" que él regula. Dicho lo anterior, considera este juzgador que las normas relativas a la competencia sustantiva o material de los Juzgados de Primera Instancia Agraria, es la contenida en el artículo 212 del Decreto con fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, resultando plenamente aplicable en el presente caso, ya que de autos consta que en el bien sobre el cual se pretende decretar la prescripción adquisitiva, es susceptible de productividad agrícola. Por.....

En el caso bajo estudio, la accionante en amparo denuncia los actos perturbatorios por los cuales fue desalojada del inmueble de forma arbitraria, que contravienen la obligación legal del presunto agraviante en mantenerla en el uso, goce y disfrute, pacífico, de la cosa arrendada, alegando que ya fueron agotados los medios inmediatos preexistentes, por cuanto acudió a la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Vivienda y Defensa Pública en materia Civil y administrativa especial inquilinaria. Sin embargo, como puede apreciarse de la propia acta de audiencia conciliatoria levantada en fecha 24 de noviembre de 2016, ante la oficina de mediación y conciliación de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda, que obra a los folios 10 al 18 del presente expediente, se dejó constancia de haber intentado la mediación entre las partes, no llegando a ningún acuerdo, por lo que, la funcionaria instructora, suficientemente identificada en el acta, les informó a las partes que .....

es necesario destacar que cursa por ante este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, la causa civil Nº 27765, la cual se trata de una demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana ANDREINA GUTIÉRREZ CARO contra los ciudadanos JESÚS ALEJANDRO BETANCOURT ROJAS y KIRA ALEJANDRA COTSONIS BLANCO, la misma se encuentra en estado de dictar sentencia definitiva, y realizada la revisión del expediente en referencia, se trata del contrato de opción a compra-venta sobre un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Número 51, del Edificio "General Dávila", piso 5, ubicado en la Avenida 3 Independencia, entre Calles 21 y 22, de la ciudad de Mérida, Parroquia "El Sagrario", Municipio Libertador del Estado Mérida. Siendo este bien inmueble el señalado por la aquí accionante como el objeto el presente recurso de amparo, por la supuesta vulneración al derecho a la vivienda y a la p.....