El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Extingue la medida de seguridad impuesta al ciudadano MIGUEL ALEXIS TORRES, (ya identificado) en la presente causa, conforme al artículo 514 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones al archivo central del Estado Mérida para su guarda y custodia. Cúmplase.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 06 de mayo de 2011, por los ciudadanos JEAN CHRISTIAN RAMIREZ ANGULO y MARIA FERNANDA RIVERA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 05 de Abril de 2011, por los ciudadanos LISBETH JOSEFINA MENDOZA PERNIA y NELSON ENRIQUE PEÑA PEÑA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 03 de Mayo de 2011, por los ciudadanos YOHAMA JOSEFINA ANGULO GONZALEZ y HANS JURY MONTILLA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En este estado, oído lo expuesto por la Representante Fiscal, el Defensor Público Especializado, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Con fundamento en los artículos 57, 61 de la Ley adjetiva penal, en concordancia con el articulo 77 eiusdem, este Tribunal declina competencia en razón del territorio en el presente asunto, para que el mismo sea del conocimiento del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nª 01 de la Sección Penal de Adolescentes de la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira en este caso, en consecuencia se acuerda remitir el presente asunto penal al Tribunal antes mencionado, mediante oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas sub. Delegación El Vigía, a los .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de interdicción del ciudadano ARGENIS FERNÁNDEZ MOLINA, formulada por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se decreta la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano ARGENIS FERNÁNDEZ MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.047.087, con todas las consecuencias legales que de esta declaratoria se derivan. TERCERO: Se advierte al a quo que, en relación con la designación del tutor definitivo, deberá proceder conforme a lo previsto en los artículos 309 y 399 del Código Civil; y en lo atinente al registro y publicación de la presente declaratoria definitiva, igualmente procederá según lo pautado en los artículos 414 y 415 eiusdem. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia definitiva, proferida en fecha 10 de noviembre de 2010 en el presente juicio, p.....

Por consecuencia, tomando en consideración las circunstancias ut supra indicadas, con fundamento en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y a solicitud del Ministerio Publico, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Declara en rebeldía al imputado (IDENTIDAD OMITIDA), ordenándose su ubicación inmediata, a través de los funcionarios adscritos a la Sub-Comisaría Policial Nº 12 con sede en esta localidad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, quienes en un lapso de noventa y seis (96) horas, contados a partir de la recepción de la presente misiva, deberán llevar a cabo tal orden, en cuyo caso, finalizado el mismo se obligarán a dar respuesta a través del mismo medio a este Despac.....

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIURCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EMILIO MARTINEZ MONTES y CAUDIA PATRICIA FLOREZ MORALES, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 06 de Mayo de 1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Autónomo Sucre, estado Zulia, Acta No.18.

Este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIURCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos NANCY MARGARITA VILORIA y HUMBERTO JOSE MATHEUS, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 16 de Febrero de 1979, por ante la Prefectura Civil del Municipio Tulio Febres Cordero, Distrito Justo Briceño, estado Mérida, Acta No.13.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al Convenimiento celebrado entre las partes, abogado Daniel Antonio Salinas Alizo, apoderado Judicial de la parte demandante y el abogado Hender Márquez Pulido, apoderado Judicial del ciudadano Cecilio Ostos Orozco, parte, parte demandada, antes identificados, en fecha veinte de mayo de 2011, por ante diligencia suscrita ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos y téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil..."