DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de CONTRA LA PROPIEDAD, EXTRAVIO DE PLACA, en perjuicio de CONTRERAS DE RANGEL ROSALIA, titular de la cedula de identidad N° 4.486.837, cuyo domicilio no consta en actas. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. EL JUEZ, ABG. BRADY ARAMBULO TORRES

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de CONTRA LA PROPIEDAD, EXTRAVIO DE PLACA, en perjuicio de REINALDO JOSE PARRA, titular de la cedula de identidad N° 5.202.913, cuyo domicilio no consta en actas. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE. EL JUEZ, ABG. BRADY ARAMBULO TORRES

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Número Uno del Circuito Judicial del Estado Mérida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley, DECLARA: Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano ABDEMAR JOSE AYESTERAN FABIANI, venezolano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad número 4.353.143, domiciliado en Ejido del Estado Mérida, asistido por abogado, de entrega material del vehículo marca CHEVROLET, MODELO CORSA, AÑO 2000, CLASE AUTOMOVIL, TIPO COUPE, COLOR GRIS, SERIAL DE CARROCERIA 8Z1SC21Z0YV312025, SERIAL DEL MOTOR 0YV312025, PLACA LAE 35-G, USO PARTICULAR CINCO PUESTOS, según titulo de propiedad número 8Z1SC21Z0YV312025-1-1, de fecha 07 de Julio de 2000. así como también de la entrega y desglose del documento que corre agregado al folio 187, y en su defecto se ordena dejar copia certificada del mismo. Y ASI SE DECIDE. CUARTO: En franco respeto a la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos RAQUEL FARRAIS DE VALENCIA, MARIO MIGUEL VALENCIA FARRAIS, ADRIANA DORA VALENCIA FARRAIS, LILIANA VALENCIA FARRAIS y RAQUEL CRISTINA VALENCIA FARRAIS, en su carácter de legítima esposa y legítimos hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto MARIO VALENCIA CUTANDA, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, Dra. GLADYS MARÍA IZARRA SÁNCHEZ. LA SECRETARIA TEMPORAL, MARÍA ESPERANZA GUERRERO. GMIS/MEG/vp.- .....

En consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 936 Ejusdem, DECLARA: UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, al ciudadano: GERARDO ANTONIO CASTIGLIONE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.021.021, de la causante JOSEFA MARIA GOMEZ DE CASTIGLIONE, se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. Devuélvanse al interesado las presentes actuaciones originales. Désele salida.

Por tanto, estimo pertinente INHIBIRME en la presente causa, toda vez que en razón del precedente indicado, este juzgador ha sufrido una pérdida involuntaria de imparcialidad que le impide conocer con objetividad la presente causa. De otra parte, considera quien suscribe, que debe proceder a inhibirse en salvaguarda de la garantía del juzgamiento por un juez imparcial [Artículo 49.3 Constitucional y Artículo 1° del Código Orgánico Procesal Penal]. Inhibición Esta que planteo al amparo del Artículo 86.8 COPP. Dejo de esta manera expresada y consignada en la causa mi formal INHIBICION cumpliendo así con lo dispuesto en el Artículo 87 COPP. EL JUEZ INHIBIDO ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA

Este JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el bien inmueble anteriormente descrito, DECRETA la desposesión jurídica del mismo y lo pone en posesión del Depositario Provisional nombrado al efecto, a quien se le hace saber las obligaciones que debe cumplir contempladas en la Ley sobre Depósito Judicial.-

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, anteriormente identificada en la forma ya expuesta en contra del demandado en autos. En consecuencia líbrese el correspondiente despacho de secuestro y remítase con oficio al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipio Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Bailadores.---------------------------------------- DADO, SELLADO, FIRMADO, Y REFRENDADO EN LA SALA DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en Bailadores, a los quince (15) días del mes de marzo del año dos mil cinco (2005). Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 369, 373, 383 literal b, 511, 512, 513 y 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con los con los artículos 294 y 295 del Código Civil declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE EXCLUSIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA incoada por el ciudadano WILLIAM ALONSO ANGULO FRANCO, ya identificado, en contra de la ciudadana: MARY ISABEL RUIZ OVALLES, igualmente identificada, y en consecuencia se excluye de la obligación alimentaria a la ciudadana MARIA ALICIA ANGULO RUIZ, por haber cumplido la mayoría de edad, de conformidad con el artículo 383 literal b de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tomando en cuenta que se excluyo de dicha obligación alimentaria a la ciudadana Maria Alicia Angulo Ruiz, por mayoría de edad y no haber demostrado que cursa estudios que le impidan .....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal Mixto de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1) Condena al ciudadano José Gregorio Molina Rondón, anteriormente identificado, a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas con fines de Distribución, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Impone a José Gregorio Molina Rondón las penas accesorias correspondientes a la pena de prisión, señaladas en el artículo 16 del Código Penal. 3) No condena a José Gregorio Molina Rondón al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la Repúbli.....