En conclusión, siendo que la omisión de la declaratoria de extinción de la hipoteca constituida se corresponde a un error involuntario, es por lo que resulta forzoso dejar sin efecto tal auto de archivo de expediente, procediendo consecuentemente este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, A DECLARAR LA EXTINCIÓN DE LA HIPOTECA, constituida a través de documento protocolizado ante el hoy Registro Público del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida en fecha veintiuno (21) de septiembre de mil novecientos ochenta y ocho (1988), bajo el número 30, tomo noveno, protocolo primero, tercer trimestre del referido año y una vez conste en autos el respectivo acuse emitido por el Registro Público en cuestión, se procederá al cierre y archivo del pres.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a la ciudadana CHARLOTTE AQUILEY MATOS ROJAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V-23.724.000, domiciliada en esta ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de hija, como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la causante DANY YELIXA ROJAS GUILLÉN, quien en vida era venezolana, soltera, titular de la cédula de identidad número V-8.047.682, de cuarenta y siete (47) años de edad, .....

Por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY y de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio. Se ordena el ARCHIVO del expediente, agréguense a los autos los carteles de citación y el cuaderno de embargo ejecutivo que se libraron.- LA JUEZ LA SECRETARIA ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a los ciudadanos DORA GISELA BECERRA DE MORALES, LUÍS ENRIQUE MORALES BECERRA y LORENA MORALES BECERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-2.629.461, V-10.718.977, y V-12.349.688, en su orden, y civilmente hábiles, en su condición de cónyuge e hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante RAMÓN AMABLE MORALES FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad número V- 2.869.124, quien falleció AB-INTEST.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado en que efectivamente venció el lapso de comparecencia del accionado, declarándose consecuentemente nulos todos los actos seguidos al acto írrito. En ese mismo orden de ideas, en aras de reordenar el presente procedimiento, dado que la parte demandada opuso la cuestión previa establecida en el ordinal 1º del artículo 346 ejusdem, es por lo que, una vez conste en autos la última de las notificaciones a librarse en ocasión de la presente decisión, comenzará a transcurrir el lapso de cinco (05) días previsto en el artículo 349 de la Norma Civil Adjetiva para que éste Despacho se pronuncie sobre la cuesti.....