´JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 15 de octubre de 2025. 215º y 166º Por recibida la anterior demanda por INTERDICTO DE PERTURBACION junto con los recaudos que la acompañan, intentada por la ciudadana, BELKI JOSEFINA GRANADA LEON venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.037.429, asistida por la abogado LOURDES CELESTE BARRIOS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.739.210 inscrita en el IPSA bajo el número 34.649, con domicilio en casa N° 34, al final de la calle Los Muros del Sector El Arado A, Parroquia Gonzalo Picón Febres del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. En contra de la ciudadana: ANDREA BEATRIZ PAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.056.151, jurídicamente hábil. Domiciliada en final de la calle Los Muros del Sector El Arado A, Parroquia Gonzalo Pic.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, Quince (15) de Octubre de 2025. 215° y 166° Visto el escrito que antecede de fecha 06 de octubre de 2025, la cual riela en el folio 25, suscrita por el abogado RAFAEL OSWALDO PAREDES, Inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 25.718, parte demandante, mediante la cual solicita que sea designado un depositario para el inmueble objeto del presente litigio. Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa que en la audiencia celebrada en fecha 20 de febrero de 2025, inserto al folio 832 ambas partes llegaron a un convencimiento en relación a la finalización de la presente acción y se expreso lo siguiente: "la parte demandada ni tiene objeción en darle el terreno embargado a la parte demandada y que sea protocolizado, con el fin de cerrar el expediente y sea la parte actora el propietario legal del bien como pago.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y la Constitución, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por la negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal para la continuación del presente procedimiento

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, Quince (15) de Octubre de 2025. 215° y 166° DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA "PARTE DEMANDANTE" Visto el Escrito de Pruebas promovido dentro del Lapso Procesal Legal por el Abogado LUIS ALONZO DUGARTE, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.034.189, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 53.202, actuando con el carácter de Apoderados Judicial de la parte Actora. Estando en la oportunidad legal para su admisión, el Tribunal se pronuncia de la siguiente manera: PRIMERO: En cuanto a las PRUEBAS DOCUMENTALES promovidas en el Escrito de fecha 12 de Agosto de 2025, identificadas como Primero: sentencia de divorcio de la demandante y el causante Julio Colmenares (f. 04 al 05); Segundo: constancia de residencia expedida del consejo Comunal Hacienda Zumba Nº 0097 (f. 06); Tercero: acta de defunción del demandad.....

En este estado, solicitó el derecho de palabra la parte demandada, ciudadana Maríandreina Flores Guillen y, concedido como fue expone: "Convalido la demanda en los términos propuestos, es decir, la deuda de Cuatrocientos dólares americanos ($400) por concepto de condominio, solvencia de los servicios de agua y luz, siendo mi propuesta de pago la primera parte, el día 15 de noviembre del año en curso, por la cantidad de Doscientos dólares americanos ($200) y el saldo restante, pagaderos el día 15 de diciembre de 2025, ambos pagos realizados por transferencia a la tasa del día establecida por el Banco Central de Venezuela y una vez, comprobados los pagos respectivos, solicito el retiro de los bienes muebles de mi propiedad que se encuentran en el inmueble, apartamento 114 de las Residencias Terrazas del Italo, Jurisdicción de la Parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida , es todo". Seguidamente, solicita el derecho de palabra la parte demandante ciudadan.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 10 de octubre de 2025 (f. 207), contra la decisión definitiva de fecha 12 de diciembre de 2024 (fs. 111 al 122) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 10 de octubre de 2025 (f. 166), contra la decisión definitiva de fecha 31 de marzo de 2025 (fs. 105 al 124) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.

PRIMERO: Se declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la acción y el procedimiento interpuesto por los abogados ALFONSO ISAAC LEÓN AVENDAÑO y NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO, en su condición de coapoderados judiciales de INVERSIONES MON COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada-apelante en la presente causa, en fecha 10 de octubre de 2025 (f. 156), contra la decisión definitiva de fecha 21 de marzo de 2025 (fs. 99 al 110) proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recuso.