este Tribunal de Ejecución Nº 02 de El Vigía, de fecha 07 de mayo de 2008, que se tuvo conocimiento de la causa seguida por el Tribunal de Control de San Antonio del Táchira, por comunicación vía telefónica realizada por el Comisario Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìsticas de la Sub Delegación de Ureña, Estado Táchira, donde informó que se había producido la detención por ese organismo del ciudadano Carlos Yasin Betancourt, pero con otra identidad; identidad esta por la cual es imputado y sentenciado por el referido tribunal. Ahora bien, es evidente que el penado Carlos Yasìn Betancourt Ballester, se encuentra solicitado por este Tribunal de Ejecución Nº 02, por habérsele revocado el beneficio de Destacamento de Trabajo en fecha 10 de enero de 2007, cuyas ordenes de aprehensión han sido ratificadas en diferentes oportunidades (folios 1237 al 1240- 1243 al 12471250 al 1254) pero también, no le consta a este Despacho que efectivamente el ciudadano que h.....

se acuerda hacer entrega a la Alguacil de este Despacho la Boleta de Notificación y los Oficios librados por la CORTE SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CARACAS, a los ciudadanos YUDITH NEWMAN DE MORA, MIGUEL ANGEL VILLAMIZAR y JUAN LUIS MARQUEZ CHACON, a los fines de su practica y a los ciudadanos GOBERNADOR y PROCURADOR DEL ESTADO MÉRIDA, a los fines de que haga entrega de los mismos. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges FELIPE ANTONIO AVILA MORENO y MARLENY MARGARITA APALMO LÓPEZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano FELIPE ANTONIO AVILA MORENO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, con cedula de identidad Nro. 13.011.683, domicili.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges EMILIO RAMÍREZ ROA y EUDINA DEL CARMEN PERNÍA RAMÍREZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano EMILIO RAMÌREZ ROA, venezolano, mayor de edad, casado, cedulado con el Nro. 4.094.681, domiciliado en la Urbanización Carabobo, el Vig.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges OBDULIA TERESA CARMONA e ISIDRO DÍAZ PEÑA, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana OBDULIA TERESA CARMONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 11.911.041, domiciliada en Guachizón, casa sin número, M.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges HILBAINA JOSEFINA GRINUNG ESTHER y LUIS ALFONZO TORRES, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana HILBAINA JOSEFINA GRINUNG ESTHER, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nro. 5.108.971, domiciliada en.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ARTURO MATERA ALBANO Y MARIA EUGENIA GUTIERREZ DE MATERA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, de fecha 26 de diciembre de 1988, acta Nº 316. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes alegaron en su escrito y para el momento de introducir la separación que no procrearon hijos, no dicta providencia alguna. Así mismo no dicta providencia alguna en cuanto a bienes por haber manifestado los cónyuges de mutuo acuerdo que durante la unión conyugal tampoco adquieran bienes que sean objeto de liquidación, y así quedo.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ESCALANTE GUTIERREZ ANGEL RAFAEL Y CAMACHO VALERO MARIA NELLY, identificados anteriormente, por haber quedado demostrado en autos que los cónyuges han permanecido separados de hecho, por más de cinco años conforme la norma antes mencionada, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, en fecha 01 de junio de 2001, según acta Nº 35. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto y si los hubiera precédase a su liqui.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, LA CONSTITUCION Y SUS LEYES, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos AQUILES PEREIRA MONTES Y ELVIA MARQUEZ DE PEREIRA, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil, de la Parroquia Pueblo Nuevo del Sur, Municipio Sucre del Estado Mérida, de fecha 09 de julio de 1966, acta Nº 2 SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (2 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, y lo cual quedo evidenciado por el Tribunal, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 26 CONSTITUCIONAL SE DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE UBICACIÓN Y EL OFICIO DE LA UBICACIÓN DEL ADOLESCENTE DE MARRAS. Y se acuerda CITAR AL ADOLESCENTE A LOS FINES DE QUE COMPAREZCA EL DÍA 15 DE ENERO DE 2008 A LAS 2 Y TREINTA DE LA TARDE AL ACTO DE DEPURACIÓN DE ESCABINOS, NOTIFIQUESE A LAS PARTES DE LO AQUÍ ACORDADO. LA JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO, ABOGADA YOLY CARRERO MORE. La Secretaria, ABG. MERLE MORY.