Primero: Se admite el procedimiento especial de admisión de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código adjetivo penal; por lo tanto, se condena al acusado ciudadano: JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ DURÁN, antes identificado, por la comisión de los delitos: USO DE ACTO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 322 del Código Penal, en armonía con lo establecido en el artículo 321 eiusdem; FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, tipificado en el artículo 320 del Código Penal, y APROPIACIÓN INDEBIDA DE TARJETA DE CRÉDITO, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley espacial contra los Delitos Informáticos, a cumplir la pena de: UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, más las penas accesorias de Ley correspondientes, previstas en el artículo 16 del Código Penal, como lo son: la inhabilitación política durante el tiempo de la condena y la sujeción de la vigilancia de la autoridad por una quinta parte de la condena, terminada ésta. En c.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley ACUERDA: IDENTIFICADO EN AUTOS, deberá continuar con el cumplimiento de la única sanción de LIBERTAD ASISTIDA bimensualmente, en virtud que se esta cumpliendo con el fin que se persigue en el artículo 621 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la sicóloga. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, a la defensa y al adolescente. Segundo: Se fija como fecha provisional para la revisión de la medida en fecha 15-06-2009. Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YURIMAR RODRIGUEZ En la misma fecha se cumpl.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 647 letra "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley ACUERDA: OMITIDA, deberá continuar con el cumplimiento de la única sanción de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLA DE CONDUCTA, en virtud que se esta cumpliendo con el fin que se persigue en el artículo 621 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la TRABAJADORA SOCIAL DEL VIGIA. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, a la defensa y al adolescente. Segundo: Se fija como fecha provisional para la revisión de la medida en fecha 15-06-2009. Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SECRETARIA YURIMAR RODRIGUEZ En la misma .....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con los artículos 645, 647 letra "e", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Se ordena LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LA REGLA DE CONDUCTA por cumplimiento impuesta a los ciudadanosOMITIDA; no existiendo mas sanciones que cumplir se ordena la libertad plena para AMBOS adolescentes. Ofíciese al Departamento de Criminologia del Centro Penitenciario atención a Marta Mora y a José Gregorio Ribas jefe de la Unidad Educativa indicando lo acordado. Notifíquese al fiscal del Ministerio Público, victima, defensa y adolescentes, Diarícese, regístrese y cúmplase. LA JUEZ PROFESIONAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN MIRNA EGLE MARQUINA LA SEC.....

...este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, actuando en funciones de Juicio N° 03, niega la solicitud de Fijación de audiencia especial para oír a la víctima, interpuesta por el Abg. Armando de la Rotta Aguilar, por cuanto tal audiencia no esta establecida en el Código Orgánico Procesal Penal y no es procedente para este Tribunal de juicio oír a la víctima antes de la realización del juicio oral y público.