.DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Estado Mérida, en funciones de Juicio N° 3, actuando como Unipersonal, Adminstrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE a las ciudadanas LIMANEZA ELENA LIBREROS GALVIS y MARTHA CECILIA LIBREROS GALVIS, antes identificadas, de los cargos formulados oportunamente por el Ministerio Público, en cuanto a la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y castigado en el artículo 34 de la Ley Orgáncia Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de la Colectividad. En consecuencia se acuerda la Libertad Plena de ambas ciudadanas, esdecir, el cese de cualquier medida de coerción personal que sobre las misma haya sido decretada; por consiguiente se ordena la liberación de la Caución Económica acordada por el Tribunal de Juicio N° 5, en auto de fecha.....

Por lo antes señalado, este Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad por medidas cautelares, al acusado Nelson Alexander Avendaño Nava, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.352.429, de conformidad con los artículos 244, 256, numerales 3°, 4° y 8°, 257 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por las siguientes: 1°. Presentación por ante la oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, todos los días lunes de cada semana, hasta la culminación del proceso. 2°. Prohibición de salir del Estado Mérida, y en consecuencia del país, sin la debida autorización del Tribunal. 3°. Presentación de dos fiadores, que se comprometan hasta por 170 unidades tributarias, quienes deberán ser de reconocida buena conducta, responsabl.....

este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatorio de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Se DESESTIMO la apelación interpuesta el 15 de diciembre de 2004, por la parte demandada, contra la decisión interlocutoria de fecha 02 del mismo mes y año, proferida por la Jueza Provisoria Nº 02 de la SALA DE JUICIO del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se declaro definitivamente firme la decisión apelada.

GADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LI BERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIECUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, diez y seis de febrero de dos mil cinco. 194º y 145º 6675 Vista la diligencia que corre inserta al folio catorce de fecha 10 de los corrientes, suscrita por el Abg. JOSE A. MONTES, parte actora en el presente juicio donde suscribe el desistimiento del PROCEDIMIENTO en la presente causa de conformidad con el artículo 263 del Código de PROCEDIMIENTO CIVIL El Tribunal ante lo expuesto por la parte Actora acuerda y así proceder a la HOMOLOGACION de su petitorio, en tal sentido se le imparte el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. EL JUEZ PROVISORIO ABG. LUIS RAMON FLORES GARCIA LA SECRETARIA. ABG. G.....

este Juzgado Ejecutor de Medidas de Los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. SE ABSTIENE de Materializar la Medida de Embargo, sobre el 50% del bien señalado por la ejecutante, y acuerda consultar al Comitente sobre la procedencia o no de la Notificación a que se ha hecho referencia en el particular primero de esta decisión y a los fines de dilucidar la aplicación de las normas citadas para el caso que nos ocupa, vale decir si dicho inmueble es objeto de embargo por ser beneficiario de la Ley de Política Habitacional. Y ASI SE DECIDE

este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatorio de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatorio de costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal de Control N° 03, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en base en los fundamentos de hecho y derecho precedentemente expuestos decreta lo siguientes: PRIMERO: Se declara Con Lugar la Desestimación de la Denuncia, solicitada por la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público a favor del Ciudadano Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Abogado ANTONINO BÁLSAMO, de conformidad con establecido en el artículo 301 del Código Penal, por cuanto la denuncia realizada no reviste carácter penal. SEGINDO: Se ordena devolver las presentes actuaciones al fiscal Décimo Sexto del Ministerio Público, quien deberá archivarlas un vez que quede firme la presente decisión, de conformidad con el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena notificar a las partes: INVESTIGADO, VÍCTIMA y FISCALÍA DÉCIMA SEXTA¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.........

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ENDER JOSE MERCADO PEÑA y MARIA GENOVEVA LOPEZ GARCIA, anteriormente identificados, en consecuencia y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial que ambos contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda, en fecha 02 de agosto de 2.000, según acta Nº 149. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber procreado hijos ni adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE .....