Se dictó auto y de conformidad con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecutó la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de abril de 2005, inserta del folio 92 al 96, por el Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, contra el ciudadano José Idar Avendaño Contreras, mediante la cual fue condenado a cumplir la pena de dos (2) años y seis (6) meses de prisión, por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

D E C I S I Ó N Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la nueva citación de los demandados, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha citaciones conforme a la ley para la prosecución del juicio, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de este fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena dar por terminado el juicio y ordenar el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.- CUAR.....

Este JUZGADO DE CONTROL Nº 04 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Se admite la Acusación totalmente, presentada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Publico,poir cuanto reune los requisitos del Artículo 326 del COPP, en la presente causa seguida contra el acusado: JOHON ARQUIMIDES AVELLANEDA MARQUEZ, quien es venezolano, de 20 años de edad, nació el 21-01-85, natural de El Vigía Estado Mérida, titular de la C. I. N° 17.029.952, ... por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 461 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos CASTELLON PONCE y ALFREDO JOSE CASTELLON MORA. En consecuencia, se ordena la APERTURA AL JUICIO ORAL Y PÚBLICO del imputado: JOHON ARQUIMIDES AVELLANEDA MARQUEZ, ya identificado, por los hechos ocurridos en fecha 07-02-04, ... SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal, a los efectos del Juicio Oral y .....

D E C I S I Ó N Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la PERENCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la citación de la parte demandada, ya que no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que se hubiese practicado dicha intimación conforme a la ley para la prosecución del juicio, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de este fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- TERCERO: Se ordena suspender la medida de embargo ejecutivo decretado más no ejecutada, tal y como consta del cuaderno separado de me.....

En este caso se observa, que la penada en esta ultima sentencia fue condenada a pena de prisión debiendo por tanto aplicarse el artículo 88 del Código Penal, el cual establece "al culpable de dos o más delitos cada uno de los cuales acarree pena de prisión sólo se le aplicará la pena correspondiente al mas grave pero con el aumento de la mitad del tiempo correspondiente a la pena de otro u otros...", siendo la mitad de UN (1 )AÑO Y SEIS (6) MESES, igual a NUEVE (9) MESES de prisión, que sumados a CINCO (5) AÑOS Y DOS (2) MESES DE PRISION que es el tiempo de la primera acumulación da un total de pena a cumplir de CINCO (5) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRISION, pena esta que en definitiva ha de cumplir la penada. Y ASI SE DECIDE EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.************************************************************************************************** Notifíquese a las partes. Remítase copia del presente auto al Centro Penitenciario de la Región An.....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por lo que respecta a la ciudadana GLORIA AMPARO SERENA GALLEGO y los ciudadanos conocidos como RICHAR y HUGO, sobre los cuales no existe identificación plena, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, no pronunciándose en relación con la menor SHIRLEY CAROLINA PUELLO SERNA, por cuanto conforme lo señala la Representación Fiscal, para el momento de la perpetración del delito regía en materia conductual de menores la Ley Tutelar de Menores, quienes eran considerados ?menores infractores?, y .....

Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano FREDDY JESUS CASTRO, portador de la cédula de identidad No. 12.776.489, de 30 años de edad, residenciado en la casa No. 3-21, La Palmita, Estado Mérida, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente en perjuicio del ciudadano MOLINA JOSE, portador de la cédula de identidad No. 5.512.653, de 52 años, de profesión u oficio chofer, residenciado en el Sector Rómulo Gallegos, casa No. 07, La Palmita, Estado Mérida Notifíquese a las partes la presente decisión. En cuanto a la Víctima y al Imputado, se ordena que la misma se cumpla según lo establecido en l.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de OMAR ANTONIO VIELMA SOSA. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8° del Código Penal, en perjuicio de CARLOS ENRIQUE GOMEZ. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de persona desconocida, con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, esto es que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio de GOBERNACION DEL ESTADO MERIDA. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.