"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por el abogado en ejercicio Luis José Silva Saldate, actuando en nombre y representación de la Empresa DOMUS, C.R.L., contra los ciudadanos Alexis Gregorio Godoy Méndez, Silvana Coromoto Herrera Saavedra, Leonardo Ramón Lugo Salinas, por resolución de contrato por falta de pago de cánones de arrendamiento..."

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dieciséis de Julio de dos mil nueve.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por los Ciudadanos LUIS CARLOS GRISOLIA CARDONA, MARICARMEN GRISOLIA CARDONA Y CARMEN VIRGINIA GRISOLIA CARDONA, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.700.213, 13.804.868 y 11.511.690, respectivamente, de este domicilio y hábiles, por medio de su Co-apoderada Judicial, abogada GLADYS CARDENAS DE AVILA, quien es venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.471.409, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.675, de este domicilio y hábil, contra el ciudadano LUIS ENRIQUE MONTILLA, quien es Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de .....

Dicho esto, resulta evidente, que habiendo transcurrido el lapso previsto por el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, se ha consumado en esta causa la perención de la instancia, y así debe declararlo de oficio este Tribunal de conformidad con lo establecido por el Artículo 269 eiusdem. II Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por la Abogado LUZ MARINA ZAMBRANO MORALES, con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JAVIER ALONSO HERNÁNDEZ ZAMBRANO y JAIRO ENRIQUE HERNÁNDEZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, obreros, titulares de las cédulas de identidad Nros, 15.356.067 y 13.281.403, y civilmente hábil. Notifíqu.....

La Jueza después de haber hecho a los exponentes: JOSÉ EFREN ANGULO ZAMBRANO y NIEVES GUEVARA DE ANGULO, las advertencias y consideraciones necesarias para mantener el matrimonio, sin haberlo logrado, acuerda proceder con arreglo a lo dispuesto en los Artículos 188, 189 y 190 del Código Civil y el artículo 351 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia y como los exponentes dicen que es su propósito Separarse de Cuerpos, declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto. Conforme a la presente solicitud que riela a los folios 02 al 04 del Expediente Nº 3199, expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la manifestación y del presente auto, para ser entregadas a cada uno de los interesados. CÚMPLASE.---------------------------------------------

acuerda la Medida de Protección bajo la figura de Colocación Familiar y Representación Legal de la adolescente OMITIR NOMBRE y el niño OMITIR NOMBRE, en el hogar de su tía materna ciudadana MARIA TERESA MARQUEZ FERNANDEZ, aplicando de esta manera la Medida de Protección, de conformidad con el Artículo 396 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. El Vigía, dieciséis de julio de dos mil nueve. 199 y 150 Vista la diligencia de fecha 07 de julio de 2009 (f.42), suscrita por el abogado Rafael Ernesto Serrano Quintero, cedulado con el Nro. 13.014.669, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 81.604, actuando con el carácter de apoderado judicial de C.A., Central Banco Universal parte actora, mediante la cual y siguiendo órdenes del poderdante y por cuanto no se cumplió con el requisito de registro de la prenda DESISTE DE LA ACCION en el presente juicio con la nomenclatura de este Tribunal Nro. 9683-2008.- DEMANDANTE: C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL BANCO UNIVERSAL. DEMANDADO(S): ILDEMARO PEÑALOZA MOLINA. MOTIVO: EJECUCION DE PRENDA. TRIBUNAL: PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL. EL VIGIA.- FECHA DE ENTRADA: 23-07-08. Este Tribunal previo análisis de las actas que conforman el presente expedient.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, El cierre y archivo del presente expediente Nº 0457. Motivo: AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR. SOLICITANTE (S): ELVIA ROSA GUERRERO HERNANDEZ. Procedencia: FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO EL VIGÍA. Fecha de Entrada: 30/06/2009. CÚMPLASE.-----------------------------------------------

JUZGADO PRIMERO DE LOSMUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ETADO MÉRIDA. Mérida, Dieciséis de Julio de Dos Mil Nueve. 199° y 150° Vista las pruebas promovidas por los abogados BETTY CUEVAS DE LOPEZ y CIRO ANTONIO LOPEZ, venezolanos, Titulares de la Cédula de Identidad Nro. 5.203.032 y 5.206.122, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 20.781 y 91.365, Apoderados Judiciales de la ciudadana MARIA PARIS SANCHEZ, en su condición de solicitante. Es por lo que se ordena agregar y se admiten las misma cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, en cuanto a la prueba de informes, es por lo que éste Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil acuerda oficiar al Director de la Medicatura Forense de esta ciudad de Mérida, a los fines de que envíe a este Despacho un informe detallado, en los términos indicados en el escrito de promoción de pruebas. Ofíciese. LA .....

ORDENA el siguiente EJECÚTESE. ---------------------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Se observa de la revisión de la causa, que la Juez de Control Nª- 02, en su decisión, en el Numeral primero, cuarto aparte, deja constancia que se debe hacer entrega del vehículo recuperado a la persona que demuestre su propiedad, ahora bien de la revisión de la causa igualmente se desprende que inserto al folio 25 aparece escrito de la Ciudadana Fiscal Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, donde acuerda enviar y poner a la orden y disposición de la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Estado Táchira el vehículo recuperado, con las siguientes características Clase Moto, Marca Yamaha, Modelo Log Aprio, Color Negro, sin Placa, Serial de Carrocería 4JP-5781973, Serial de Motor 3KJ, por cuanto el mismo se encuentra solicitado por el C.I.C.P.C, Sub-Delegación del Estado Táchira, según oficio Nª- G-251-314, de .....

De tal manera que este Tribunal de Ejecución No 03, del Circuito Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta en contra del ciudadano: JOSE DAVID ROJAS ESCOVAR, venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 25-09-87, de 21 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.334.928, Mecánico y comerciante, Concubino, hijo de OLGA RAMONA ROJAS ESCOBAR y JOSE RAMÓN ROJAS, domiciliado en Calle Principal El Tostado, Sector Las Colinas, N° 48, Barquisimeto, Estado Lara,una orden de aprehensión, con la única y exclusiva finalidad de que sea ubicado por medio de los diferentes cuerpos de seguridad, quienes una vez capturado lo hagan comparecer ante este tribunal, y así poder llevar a cabo el acto de imponerlo de la decisión dictada en fecha 21-01-2009, que hasta le fecha no ha podido celebrarse. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 49 de la Constitución, e.....