Ahora bien, el artículo 41 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales señala que una vez recibida por el Juez la interposición del Amparo a la Libertad Personal ¿abrirá una averiguación sumaria ordenando inmediatamente a los funcionarios bajo cuya custodia se encuentra la persona agraviada que informe dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, sobre los motivos de la Privación y restricción de la libertad.¿; en el presente caso, habiéndose recibido en la propia Sala de Audiencias, donde se interponía la Acción, las actuaciones de la Fiscalía de Transición, en las cuales se indican las circunstancias relativas a la aprehensión de que fue objeto el ciudadano José Luis Araque Mariño y en las cuales la propia Fiscalía solicita la Libertad Plena del mencionado ciudadano, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara con Lugar la Acción de Habeas Corpus interpuesta por la ciudada.....

En tal virtud, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud incoada por el Minsierio Público. En consecuencia, se acuerda la LIBERTAD PLENA del ciudadano JULIO CÉSAR VIVAS CARRERO, quien es venezolano, natural de Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° 3.766.274, domiciliado en la Calle Principal del Barrio Pueblo, casa N° 1-65, Mérida Estado Mérida. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la Orden de Captura librada por el extinto Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en contra del ciuddano JULIO CÉSAR VIVAS CARRERO, en fecha 02/10/1985 y a tal efecto se acuerda librar Oficio a los Cuerpos Policiales, a fin de que tengan conocimiento de la presente decisión. Se acuerda n.....

por lo que lo procedente en el presente caso, es ordenar la libertad inmediata del mencionado ciudadano, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal virtud, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud incoada por el Minsierio Público. En consecuencia, se acuerda la LIBERTAD PLENA del ciudadano JOSÉ GREGORIO YEPEZ LOBO, quien es venezolano, natural de Mérida, titular de la Cédula de Identidad N° 10.717.030, domiciliado en el Sector Carlos Sánchez (INREVI), calle 10, casa N° 65, Mérida Estado Mérida. SEGUNDO: Se acuerda librar la Boleta de Libertad correspondiente, indicándole a la autoridad correspondiente que debe indicarle al ciudadano JOSÉ GREGORIO YEPEZ LOBO, q.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declina el conocimiento de la presente causa, en un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito, al cual se acuerda remitir las presentes actuaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda notificar a las partes. LA JUEZ DE CONTROL N° 02 ABG. AURA AVENDAÑO DE FERNÁNDEZ LA SECRETARIA ABG. ASHNERIS OSORIO

DISPOSITIVA Por las razones de hecho, así como las de derecho anteriormente descritas, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUDICIAL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MÉRIDA ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del imputado LUIS CANO AMADO, plenamente identificado en autos, con fundamento en el artículo 318 numerales 1º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva. Y así se decide.