El Tribunal dictó decisión definitiva y declaró SIN LUGAR la demanda propuesta por los abogados ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR y CARMEN GOMEZ COLINA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO ENRIQUE ZAMBRANO GUERRERO, contra los ciudadanos MARIA VIRGINIA ZAMBRANO DE MOLINA, BELQUIS MARIA ZAMBRANO MOLINA, LEIDA LUISA ZAMBRANO MOLINA, BELSI TERESA ZAMBRANO MOLINA, JOSE A. ZAMBRANO MOLINA, XIOMARA ZAMBRANO MOLINA, JOSE ARGENIS ZAMBRANO MOLINA y NESTOR J. ZAMBRANO MOLINA, por reivindicación. Asimismo, SE CONDENO a la parte demandante, ciudadano ALFONSO ENRIQUE ZAMBRANO GUERRERO, al pago de las costas procesales, en virtud de que resulto totalmente vencido en la presente causa. Se ordenó la notificación de las partes o de su apoderado, haciéndoseles saber de la publicación del presente fallo.

El Tribunal dictó decisión interlocutoria y declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el BANCO DE DESARROLLO AGROPECUARIO S.A., contra la ciudadana MARIA CERMINA RODRÍGUEZ DE VALERA, por EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

El Tribunal dictó decisión definitiva y declaró CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano EDUARDO RAMÍREZ NOGUERA, asistido por el abogado ANGEL ATILIO CONTRERAS MIRANDA, contra el ciudadano ANATALI GRASETY, por daños y perjuicios ocasionados en mejoras. Asimismo, SE CONDENO al perdidoso, pagarle al ciudadano EDUARDO RAMÍREZ NOGUERA, la cantidad de QUINCE MILLONES CUATROCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 15.420.000,oo) por los conceptos mencionados en el escrito del libelo de la demanda. Igualmente, SE IMPUSO las costas del presente juicio a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el mismo.

El tribunal dictó decisión interlocutoria y negó la admisión de la demanda interpuesta por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Mérida, en fecha 06 de mayo de 2002, por la ciudadana BELQUIS CENOBIA VELAZCO MORA DE DUGARTE, asistida por la abogada CARMEN ALICIA VELAZCO MORA, contra el ciudadano TEODULFO HERNÁNDEZ, por reivindicación, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 210 de la reformada Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento.

El Tribunal dictó decisión y homologó el convenimientoefectuado por las partes, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, absteniéndose el Tribunal de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de las obligaciones contraídas.