Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/04/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 Sig [Total de sentencias: 126] Página 12 de 13
N° Expediente : 16323 N° Sentencia : 1 Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Homologación Guarda
Partes:
IVAN ENRIQUE CARPIO RAMIREZ Y LEYDA CONTRERAS SALAS.
Resumen:
HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos IVAN ENRIQUE CARPIO RAMIREZ y LEYDA CONTRERAS SALAS, plenamente identificados en autos, en beneficio del adolescente OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.
Juez/Ponente:
Consuelo del Carmen Toro Davila
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 16220 N° Sentencia : 1 Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
185-A (Divorcio)
Partes:
ORLANDO ENRIQUE ROJAS GONZALEZ Y MARIA JAKELINE VIVAS CONTRERAS.
Resumen:
DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos ORLANDO ENRIQUE ROJAS GONZALEZ y MARIA JAKELINE VIVAS CONTRERAS, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Autónomo Rivas Dávila del Estado Mérida, en fecha primero (01) de Junio de 1988, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 6. En cuanto al régimen familiar de conformidad con la ley, queda establecido de la siguiente manera: PRIMERO: La Patria Potestad de las adolescentes será ejercida conjuntamente por ambos padres. SEGUNDO: La Guarda y Custodia de las prenombradas adolescentes, seguirá siendo ejercida por la madre MARIA JAKELINE VIVAS CONTRERAS. TERCERO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre se compromete y se obliga a pagar la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.....
Juez/Ponente:
María Isabel Rojas
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : 3021 N° Sentencia : 868 Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
QUERELLANTE(S): CARLOS LUIS CARRERO. QUERELLADO(S): MAURO MORA GUZMAN.
Resumen:
El Tribunal dictó decisión interlocutoria y se declaró incompetente por razón de materia para seguir conociendo y decidir la presente causa y, en consecuencia, declinó la competencia para conocer de la querella cabeza de autos en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, a quien le corresponda por distribución el presente expediente. Asimismo, acordó remitir en la oportunidad legal correspondiente, original de los autos al Tribunal distribuidor.
Juez/Ponente:
Agnedys Hernandez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia Tránsito y Agrario
arriba

N° Expediente : LP11-P-2007-000480 N° Sentencia : 76 Fecha: 17/04/2007
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Auto De Enjuiciamiento
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, LA DEFENSA, EL IMPUTADO Y LA VICTIMA
Resumen:
En relación a la excepción opuesta de conformidad con el literal "h" del artículo 573 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, señalando que la Fiscalía omitió indiciar en forma clara y precisa cuales son los hechos imputados a cada uno de los imputados, que permita ejercer el derecho a la defensa, lo cual por demás atenta al debido proceso previsto en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en este sentido, al analizar los hechos expuestos por el Ministerio Público en la presente audiencia, se constata que los hechos que se pretende imputar son los mismos para cada uno de los adolescentes, lo que no permite desglosarlos, y por constituir un sólo hecho, deben ser los mismos elementos de convicción y las mismas pruebas para los dos adolescente, en tal razón, se declara sin lugar la excepción apuesta por la Defensa Pública Especializada. DE LO SOLICTADO POR LA FISCAL DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO Siend.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : ComisiónNo.2007-583 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Embargo Preventivo
Partes:
DTE: EDGAR ANTONIO PERNÍA VIVAS, ASISTIDO POR LA ABOGADA SANDRA CATERINE PERNÍA POZADA.- DDO: SOCIEDAD MERCANTIL EXPRESOS MOCOTIES C.R.L..-
Resumen:
La parte demandada cenceló la cantidad de UN MILLON CIENTO SEIS MIL SETENCIENTOS CATORCE BOLIVARES (Bs. 1.106.714,oo) que comprende la cantidad demandada. De seguida la parte ejecutante aceptó el pago hecho en dinero en efectivo y de curso legal y solicitó a este Tribunal devuelva las actuaciones al Juzgado Comitente a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Carla Gardenia Araque
Organo:
Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar Zea Guarque y Arzobispo Chacón
arriba

N° Expediente : 659-07 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Secuestro
Partes:
DTE: GÜERERE MARQUEZ LENIN ANTONIO; DDO: MENDOZA ALMAIRO CARLOS ENRIQUE
Resumen:
ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 238 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EL CUAL ESTABLECE QUE EL JUEZ COMISIONADO DEBERÁ CUMPLIR ESTRICTAMENTE LA COMISIÓN. ACUERDA DIFERIR LA PRACTICA DE LA PRESENTE MEDIDA A LOS EFECTOS DE QUE EL TRIBUNAL DE LA CAUSA ACLARE LA UBICACIÓN EXACTA DEL INMUEBLE A SECUESTRAR.
Juez/Ponente:
Yamilet Josefina Fernandez Carrillo
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo
arriba

N° Expediente : LP11-P-2007-000720 N° Sentencia : 77 Fecha: 17/04/2007
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCALÍA DÉCIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚIBLICO, LA DEFENSA, LA VICTIMA Y EL IMPUTADO.
Resumen:
Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:es por lo que se decreta procedente conforme lo solicitado, la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), esto por la presunta comisión del delito de Tráfico en la modalidad de Ocultamiento Ilícito de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de El Estado Venezolano. Segundo:para lo cual se ordena librar el respectivo oficio. En tal sentido y por las razones expuestas se declara sin lugar lo solicitado por la Defensora Pública Especializada, en cuanto a la.....
Juez/Ponente:
Ciribeth Guerrero Ochea
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 8938 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MARIA BARRIOS Y JOSE LEON
Resumen:
III Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana MARÍA ELENA BARRIOS LEDEZMA, venezolana, mayor de edad, casada, comerciante, cedulada bajo el Nro. 9.788.251, domiciliada en la Blanca Urbanización casas de Inavi, calle principal, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por el ciudadano JOSÉ IVAN LEÓN VERA, venezolano, mayor de edad, casado, agricultor y criador, cedulada bajo el Nro. 10.685.135, domiciliado en la Urbanización Páez, sector 2, vereda 9, casa Nro. 10, de la ciudad de el Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, s.....
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 8997 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE RICO Y ERIKA CADENA
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSÉ ALIRIO RICO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado bajo el Nro. 9.192.034, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y reconocida por la ciudadana ERIKA JOSEFINA CADENA PARRA, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada bajo el Nro. 14.651.092, domiciliada en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Colón, Estado Zulia, en fecha 28 de mayo de.....
Juez/Ponente:
Julio Cesar Newman Gutierrez
Organo:
Juzgado Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito Extensión El Vigia
arriba

N° Expediente : 3331 N° Sentencia : Fecha: 17/04/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
DTE: BALDOMERO SUAREZ URIBE DDO: GLADYS FLORES RONDON
Resumen:
es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR a las partes intervinientes en el presente proceso, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, manifiesten su interés en que este Tribunal decida la presente causa y en caso de ser así, manifiesten igualmente su falta de interés procesal durante el tiempo transcurrido, con el bien entendido que en caso que las partes no hagan constar en el expediente su interés en el mismo, este Juzgado considerará EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....
Juez/Ponente:
María Marin
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados