El Tribunal, de conformidad con los artículos 267 (encabezamiento), y 269 del Código de Procedimiento Civil, declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por los ciudadanos JOSE FIDEL VILLASMIL GUILLEN y MARIA RAFAELA VILLASMIL, el primero obrando en nombre propio y la segunda en nombre propio y en representación de la comunidad que tiene con el ciudadano VIDAL GUILLEN; asistidos por el abogado JOSE OSCAR VILLASMIL, contra la ciudadana MILAGROS COROMOTO GONZALEZ DE GUILLEN, por DESLINDE. A tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hizo especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento.

DECISION En razón de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28 y primer aparte del 60 del Código de Procedimiento Civil, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial con sede en esta Ciudad de El Vigía. En consecuencia declara competente para el conocimiento de la presente causa al mencionado Tribunal y de conformidad con lo señalado en el artículo 69 ejusdem., una vez que quede firme la presente decisión, si no es solicitada por las partes la regulación de competencia dentro del plazo de cinco (5) días después de pronunciada la presente, se ordena remitir con oficio el presente expediente al.....

El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana ANA ELVA CONTRERAS GUERRERO, venezolana, del mismo domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.629.021, divorciada, asistida por el abogado por el ciudadano EDUARDO JOSE VIVAS ROLLAND, titular de la cédula de identidad Nº V-13.531.679, por el cual intentó formal demanda contra la ciudadana BARBARA ANTONIA CONTRERAS DE VIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.795.573, domiciliada en la Población de Zea, estado Mérida, en la Vía de la Cuchilla del Niño, casa familia Contreras, frente al restaurante La Canaleja de la antigua vía de la Cuchilla del Niño, por reivindicación. A tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hizo especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento.

DECLARA CON LUGAR LA REVISION POR AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y BONOS ESPECIALES, incoada por la ciudadana: ONEYDA DEL CARMEN RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.100.249, domiciliada en la Av. Universidad, pasaje La Concordia, N° 0-25, Barrio Andrés Eloy Blanco, Mérida, Estado Mérida, en contra del ciudadano: JESUS ALBERTO GIL RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.045.422, domiciliado en Avenida Universidad, Barrio Andrés Eloy Blanco, N° 1-20, Mérida estado Mérida, a favor de los ciudadanos adolescente y niño OMITIR NOMBRES

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, para la adquisición del inmueble que aparece arriba descrito a favor de los prenombrados niños. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano Vigente, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

JUZGADO decide en los siguientes términos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, admite en todo y cada una de sus parte la Acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público en contra el acusado Eduardo José Piñero Guerra, por la comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado en el artículo 462 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Alirio Alfonso Quintero Quintero. Asimismo de conformidad con el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, admite las pruebas ofrecidas señaladas en la acusación, las cuales corren insertas a los folios del 50 al 58 de la causa. SEGUNDO. Por cuanto la Víctima e Imputado, manifestaron en la audiencia de viva voz y en pleno conocimiento de sus derechos, llegar a un acuerdo reparatorio, y visto que el mismo se llevó a afecto mediante el pago total de la cantidad de cincuenta bolívares (Bs. 50,oo) que el acusado Eduardo José Piñero Guerra, a los efectos .....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos ENDER ALEXANDER VEGA AVILA y OLIVA YOKASTA PEÑA FLORES, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

PRIMERO: se declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano CESAR AUGUSTO ANGULO PEÑA, por estar llenos los extremos exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: precalifica el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia AMENAZA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 41 eiusdem, en concordancia con el artículo 65 numeral 3 eiusdem en perjuicio de MARIA YSABEL GRACIANI ANGULO y NAREL SARAHI PEÑA ANGULO.

Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal, motivo por el cual se otorga un plazo de quince (15) días para que la representante fiscal, presente el respectivo acto conclusivo, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, contados estos a partir del día 19-05-2011. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a la fiscal y a la defensa. Remítase la presente actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, una vez se declare firme la presente decisión

PARTE DISPOSITIVA En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva de fecha 17 de julio de 2010, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención a la estricta aplicación de la Resolución N° 2009-0006, proferida por la Sala Plena de este Alto Tribunal en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 2 de abril del mismo año, por haber sido incoada l.....