IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto no consta en los autos que se hayan formulado objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre los bienes que fueron objeto de la misma. SEGUNDO: Que de acuerdo al informe presentado por el partidor, la parte alícuota que corresponde a cada comunero con respecto al bien objeto de la partición, es la siguiente: 1).- A la ciudadana MARÍA DEL CARMEN DÁVILA, parte actora en el presente juicio, el 50% del inmueble objeto del presente juicio, constituido por parte de una Parcela de terreno cuyos linderos y medidas particulare.....

VII DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede Constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de incompetencia solicitada por el ciudadano MANUEL ALBERTO DURÁN CARNEVALI. SEGUNDO: Sin lugar la solicitud de inadmisibilidad solicitada por el ciudadano MANUEL ALBERTO DURÁN CARNEVALI. TERCERO: Improcedente la solicitud de revisión de la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano MANUEL ALBERTO DURÁN CARNEVALI. CUARTO: Con lugar la presente acción de amparo constitucional ciudadano MASSIMILIANO RANIERI CAVORSO, debidamente asistido por el abogado HEBERTO ROQUE RAMÍREZ, en contra del ciudadano MANUEL ALBERTO DURÁN CARNEVALI. QUINTO: Se le ORDENA al ciudad.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer del presente juicio de Reconocimiento de Unión Concubinaria interpuesto por la abogada ROSALÍA VALERO DE DURÁN, actuando en representación de la ciudadana YUSMARY DEL CARMEN ALBARRÁN SALCEDO, en contra del ciudadano JOSÉ ALEJANDRO PARRA UZCÁTEGUI. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, este Juzgado DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, al que le corresponda por distribución, y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, d.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de acción reivindicatoria interpuesta por el ciudadano WILMER ORLANDO GUTIÉRREZ LOBO, (no abogado) quien actúa en su propio nombre y en representación de los ciudadanos MARÍA AGUSTINA LOBO DE GUTIÉRREZ, HENRY LEONIDAS GUTIÉRREZ LOBO, JOSÉ ALEXIS GUTIÉRREZ LOBO, FRANCISCO JAVIER GUTIÉRREZ LOBO, LUIS HUMBERTO GUTIÉRREZ LOBO, CARLOS OMAR GUTIÉRREZ LOBO, ARTURO ENRIQUE GUTIÉRREZ LOBO y MIGUEL ÁNGEL GUTIÉRREZ LOBO, debidamente asistido por el abogado MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, en contra del ciudadano LUÍS ALBERTO NAVARRO, por cuanto la representación en juicio es función exclusiva de los abogados, de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 166 .....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible el interdicto de obra nueva intentado por el ciudadano NELSÓN ENRIQUE VILLARREAL SALAZAR, asistido por la abogada LIVIA C. GUERRERO QUINTERO, en contra del ciudadano ANDERSON ALEXANDRO VILLARREAL SALAZAR, anteriormente identificados, por ser contraria al artículo 785 del Código Civil, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se requiere la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucion.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DICTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA en los términos siguientes: PRIMERO: DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO seguido por la ciudadana EMILIA DEL CARMEN AGUIRRE DE REYES, en contra del ciudadano CARLOS GERMÁN REYES, ambos ut supra identificados, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 en concordancia con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza el derecho a la defensa y la garantía del debido proceso de la parte actora, previstos en el encabezamiento y numeral 1º del artículo 49 de la Constitución de la Repúbli.....