Decisiones del dia 18/09/2006
N° Expediente :
26952
N° Sentencia :
299
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Apelacion
Partes: ALIDA MARIA CÁRDENAS DE PINEDA, PEDRO GERARDO PINEDA CÁRDENAS, RAFAEL ALFONSO PINEDA CÁRDENAS, ADA MARITZA PINEDA CÁRDENAS, ALIDA MARÍA PINEDA CÁRDENAS, GERMÁN JOSÉ PINEDA CÁRDENAS Y ROSA ANDREINA PINEDA CÁRDENAS VS. CARMEN R. RIVAS
Resumen:
DECISIÓN
En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzga¬do Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Repú¬bli¬ca Bolivariana de Vene¬zuela y por autori¬dad de la Ley, dicta sen¬tencia definitiva en la presente causa en los térmi¬nos si¬guientes:
PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 19 de julio de 2006, por la parte demandada CARMEN R. RIVAS CALDERÓN por intermedio de su apoderada judicial, abogada MARIA AUXILIADORA MORENO UZCÁTEGUI, contra la deci¬sión definitiva de fecha 14 de julio de 2006, proferida por el Juzga¬do Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judi¬cial del Estado Mérida, en el juicio intentada en su contra por los ciudadanos ALIDA MARIA CÁRDENAS DE PINEDA, PEDRO GERARDO PINEDA CÁRDENAS, RAFAEL ALFONSO PINEDA CÁRDENAS, ADA MARITZA PINEDA CÁRDENAS, ALIDA MARÍA PINEDA CÁRDENAS, GERMÁN JOSÉ PINEDA .....
Juez/Ponente:
Yolivey Flores
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito
N° Expediente :
4485
N° Sentencia :
820
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Apelacion
Partes: DTE: PEREZ DE CENCI MARGARITA DDO: CENCI ENTRALGO LUCIANO SEGUNDO
Resumen:
JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, dieciocho (18) de septiembre de dos mil seis (2006).-
196º y 147º
Vista la decisión de fecha 14 de agosto de 2006, este Tribunal acordó suspender las medidas innominadas decretadas, por auto de fecha 23 de febrero de 2005 (fº 293 al 304), señaladas en el numeral segundo de conformidad con el artículo 195 del Código Civil, con excepción de los ordinales 3°,4º y 6°; en consecuencia se ordena oficiar al Deportivo Táchira "Fútbol Club", con sede en el Estado Táchira, al Departamento de Recursos Humanos de las Empresas Polar, en la Ciudad de Caracas y al Gerente del Banco Provincial, Agencia Mérida Sur, de esta ciudad de Mérida, a los fines de informarles sobre la suspensión de las medidas innominadas en el fallo.
El Juez Temporal
Homero José Sánchez Febres
La Secretaria
Maria Auxiliadora Sosa Gil
En la misma.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
4398
N° Sentencia :
819
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Apelacion
Partes: DTE: EVELIN DORIS CAMPOS DE MARQUEZ DDO: RAMON MARQUEZ VELASCO Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 27 de junio de 2005, por el abogado LUIS ALBERTO MARTÍNEZ MARCANO, en su carácter de apoderado judicial del codemandado, ciudadano MAURICIO NAHAS ACHTJI, contra la sentencia definitiva de fecha 03 junio de 2005, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por la ciudadana EVELYN DONIS CAMPOS DE MÁRQUEZ, contra su cónyuge, el ciudadano RAMÓN MÁRQUEZ VELASCO y el apelante, ciudadano MAURICIO NAHAS ACHTJI, por nulidad de venta, mediante la cual declaró sin lugar la defensa de fondo opuesta por los apoderados judiciales del codemandado apelante, declaró con lugar la acción judicial que por nulidad de venta fue interpuesta por la demandante, declaró la nulidad del documento de venta con pacto de retracto legal y por cuanto hubo vencimiento total condenó en costas a los codemandados.
SEGUNDO: Como consecuencia d.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
LP11-P-2006-000997
N° Sentencia :
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa
Partes: IMPUTADO: JOSÉ AMADO VELAZCO; VICTIMA: CATULA MEZA
Resumen:
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLÍVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado JOSÉ AMADO VELAZCO supra identificado, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio de la ciudadana CATULA MEZA supra identificada. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima e imputado. En cuanto a los últimos en mención, se ord.....
Juez/Ponente:
Rosarito Mendez Barone
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control
N° Expediente :
LP11-P-2006-001173
N° Sentencia :
Fecha: 18/09/2006
Procedimiento: Sobreseimiento De La Causa
Partes: IMPUTADO: LOIZ NEL MARMOL GUILLEN; VICTIMA: LEONEL RICHARD MARMOL LUZARDO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la presente causa, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5º del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, a favor del imputado LOIZ NEL MARMOL GUILLEN, supra identificado, por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del menor LEONEL RICHARD MARMOL LUZARDO, supra identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fi.....
Juez/Ponente:
Rosarito Mendez Barone
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control