En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de ADMITIR NUEVAMENTE LA DEMANDA por los trámites procedimentales establecidos con carácter vinculante por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a través de decisión número 1.217 de fecha veinticinco (25) de julio de dos mil once (2011), caso Jesús Alberto Méndez Martínez y otros en Amparo, expediente número 11-0670, con ponencia del Magistrado Dr. JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, declarándose consecuentemente nulos todos los actos consecuentes al acto irrito, todo esto de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206 y 211 de la Norma Civil Adjetiva. Por la naturaleza del fallo, no se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas. Se or.....

1.-DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el acápite "PRIMERO" del escrito de promoción de pruebas, relacionado con:  El contenido del informe médico emitido por la Dra. María T. Aranguren de Santiago, Neurólogo Clínico del Hospital Privado San Juan del estado Barinas, cuyo informe obra inserto del folio 04 al 11 del presente expediente.  El informe psiquiátrico de fecha 15 de mayo de 2013, suscrito por los profesionales de la medicina, Dr. Ignacio Javier Sandia Saldivia y Dr. Alejandro Mata Escobar, adscritos al Hospital Universitario de Los Andes; que obra inserto del folio 44 al 47 del presente expediente.  La publicación del edicto librado por este Tribunal. Este Tribunal admite las mencionadas pruebas documentales, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia procédase a su evacuación. 2.- DE LAS TESTIFICALES: En cuanto a las "TESTIFICALES" [sic] promovidas en el acápite "SEG.....

e declara INCOMPETENTE POR LA CUANTÍA para conocer y decidir la presente causa incoada por la ciudadana NERVA RAMONA SUAREZ DE MORENO

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Ejecución No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara LA EXTINCIÓN DE LA PENA y por ende de la responsabilidad criminal, con relación al ciudadano: ALFREDO JAIME MOLINA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.623.844. Ofíciese al Consejo Nacional Electoral de la extinción de la pena y por ende la restitución de los derechos políticos. Notifíquese a las partes. Remítase copia certificada de la decisión a la Unidad Técnica del Estado Trujillo. Envíese las actuaciones al archivo judicial en el lapso legal correspondiente, para su guarda y custodia.

Por lo que, considera esta Alzada que la causal invocada por el Juez Inhibido, está ajustada a derecho, pues les impide conocer ahora, ya que no le es compatible con el principio de imparcialidad y objetividad del funcionario judicial. Ante tal circunstancia, debe DECLARARSE CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA. Y así se determina. En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL ABG. ALVARO JAVIER CHACON CADENAS, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 encabezamiento, numerales 1° y 8 y artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. ERNETO JOSE CASTILLO SOTO JUEZ PONENTE DE LA CORTE DE APELACIONES SECRETARIA, ABG. WENDY LOVELY RONDON

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada SOBEYDA DEL CARMEN MEJIAS CONTRERAS, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 numeral 4 y 8°, 90, 92 y 93 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALVARO J.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto, por los AbogadosORANGEL ELEAZAR BOGARIN Y CIRO DE JESUS PEÑA AVENADAÑO, actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados del encausado ABEL ALIRIO ROJAS GONZALEZ, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 15/04/2013, declaró con lugar la aprehensión en flagrancia del encausado, se impuso de la medida cautelar de privación de libertad, se ordenó la tramitación de la causa por la vía del procedimiento abreviado. Cópiese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE .....

este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, derecho que les asiste a la ciudadana RAFAELA ALIZO DE TORO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-30.189.193, civilmente hábil en su carácter de cónyuge del causante y a los ciudadanos NERIO TORO ALIZO, ADELSO TORO ALIZO, SIMON TORO ALIZO, LUCINDO TORO ALIZO, CRISANTO TORO ALIZO, ROVIRO TORO ALIZO, ALEYDA MARIA TORO ALIZO, JOSÉ GREGORIO TORO ALIZO, BENILDE TORO ALIZO, ALIRIO JOSÉ TORO ALIZO, IRMO JOSÉ TORO ALIZO, Y FLOR DE MARÍA TORO ALIZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 8.029.650.....

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: RAIZA COROMOTO RONDON ARAQUE Y FRANKLIN AGUSTO NOGUERA MARQUEZ, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE N, de un (01) año de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº CP-JV-2013-2681, de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.--

éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: YUSNAY COROMOTO JAIMES OSUNA Y EDGAR RICARDO OTALORA VILLA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº JMS-0882-12, de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.--