SE DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO INTERPUESTO EN FECHA CUATRO (04) DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICINCO (2025), POR EL ABOGADO EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR PRIVADO Y COMO TAL DEL CIUDADANO LUIS MANUEL ROJAS BELANDRIA, EN CONTRA DEL AUTO PUBLICADO EN FECHA TREINTA DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO (30/01/2025), POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN LA CAUSA SIGNADA CON EL N° LP02-S-2025-000199.

PRIMERO: Se declara inadmisible el recurso de apelación bajo la modalidad de efecto suspensivo ejercido por la representación fiscal, contra la decisión dictada en fecha trece de marzo de dos mil veinticinco (13/03/2025) fundamentada en fecha trece de marzo de dos mil veinticinco (13/03/2025), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión el vigía, mediante la cual acordó a favor del acusado la medida cautelar contenida 242 numeral 8º eiusdem, en el asunto penal Nº LP11-P-2025-000138 SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de Instancia ejecutar la decisión proferida en fecha trece de marzo de dos mil veinticinco (13/03/2025) fundamentada en la misma fecha fecha, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida extensión el vigía.

En virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto es deber legal de este juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206, 209 y 212 del Código de Procedimiento Civil, y, por cuanto la providencia objeto de este auto no ha alcanzado el fin al cual estaba destinada, el cual es la suspensión de la causa hasta tanto las partes acrediten en autos haber cumplido el procedimiento especial previsto en el citado Decreto Ley, resulta procedente en derecho decretar la nulidad del auto decisorio de fecha 31 de mayo de 2011, y acordar la reposición de la causa al estado en que se encontraba para la fecha en que se dictó el auto anulado. Así se resuelve. Así las cosas, a los fines que se reanude la presente causa, en virtud de lo antes expuesto sobre el decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas N° 8.190, Ga.....

EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL DIVORCIO, POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A, en concordancia con las sentencias N° 693/2015 Nº de Expediente 12-1163, y N° 1070 Expediente N° 16-916, emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de junio de 2.015 y 9 de diciembre de 2016, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelta la unión conyugal existente entre los ciudadanos: RAMON ESTEBAN LOZANO y NILDA MARIA DUGARTE NARVAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.901.934 y V- 14.107.738, en su orden y civilmente hábiles, según consta en Acta Matrimonio Nº 106, folio dos (02) corres.....