este Tribunal declara firme dicha decisión y le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg. SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.- Exp. 07814.

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros" Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana MARIA ELENA RONDON, madre y representante legal de la niña OMITIR NOMBRE, de nueve (09) años de edad; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero de la menor descrita anteriormente es beneficiaria

Resuelve: Autorizar suficientemente a la ciudadana LUZ MARINA RODRIGUEZ BARRIOS, madre y representante legal de la adolescente OMITIR NOMBRE, de doce (12) años de edad y los niños OMITIR NOMBRE Y OMITIR NOMBRE, de nueve (09) y cinco (05) años de edad respectivamente; para que pueda tramitar y cobrar cantidades de dinero del cual los menores descritos anteriormente son beneficiarios

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARMEN BEATRIZ SANCHEZ MARQUEZ Y VICTOR ALFONSO FLORES BRICEÑO, plenamente identificados en autos, quienes contrajeron matrimonio civil el día (15) de Marzo del año (1985), por ante la Prefectura Civil del Distrito Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 51

declara el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso, pero el o los solicitantes podrán volver a presentar su demanda luego de haber trascurrido un mes

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LUIS RAYNIER NIETO GONZÁLEZ y CLAYRE CLARISOL GONZÁLEZ RANGEL, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, Acta Nº 063, Folios: vto del 112,113 y 114, Año: 1995.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de Divorcio 185-A, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento civil y cumplidos los extremos del articulo 265 ejusdem da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran un mes de conformidad con el Artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente Nº 5203. DEMANDANTE: RAQUEL ASTRID CONTRERAS TORRES. DEMANDADO: EZEQUIEL HO-CHI-MINH MONCADA PÉREZ MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO, Procedencia: Pa.....

En tal sentido, este Juzgado obligado como está en garantizar el debido proceso y estabilidad de los juicios, corrigiendo las faltas que pudieran presentarse, de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 207 del Código de Procedimiento Civil, declara la NULIDAD del auto de fecha 23 de mayo de 2012, relativo al pronunciamiento de las pruebas de la parte demandada, en consecuencia se REPONE la causa en el estado en que se encontraba para el día 14 de mayo de 2012, fecha en la que la parte actora subsanó voluntariamente la cuestión previa opuesta. En consecuencia, por imperativo del ordinal 2° del artículo 358 de la norma adjetiva vigente, el ciudadano MAURO DUGARTE DUGARTE debe dar contestación a la demanda por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN COMCUBINARIA dentro de los CINCO DÍAS SIGUIENTES a que conste en autos la notificación de las partes del presente auto, la cual se ordena.

PRIMERO: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho CONVENIMIENTO de conformidad con el artículo 263 en concordancia con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil y se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como corolario del anterior pronunciamiento, queda RECONOCIDA LA UNIÓN CONCUBINARIA que existió entre el ciudadano VÍCTOR HUGO ZAMBRANO, hoy fallecido y la ciudadana CLARA MARGARITA ESCALONA, desde el mes de enero de 1966, hasta el día 17 de febrero de 2.012, ambas fechas inclusive. Así se decide. TERCERO: Se le reconocen a la ciudadana CLARA MARGARITA ESCALONA los derechos sucesorales que le sean inherentes de conformidad con los artículos 823 y 824 del Código Civil Venezolano. CUARTO: Da por terminado el presente juicio, y ordenará archivar el presente expediente, una vez que se declare firme la presente decisión. QUINTO: Por .....