Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano DAVID ANTONIO PULIDO MENDOZA, actuando en su condición de acusador privado, asistido por los abogados GUSTAVO VENTO VOLCÁN y MAJORIE ESCALANTE, contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 13-12-2005, por la que se absolvió al acusado KEYNES JHON SALAS PERNÍA del delito de Homicidio Culposo, por considerar esta alzada que la decisión recurrida se encentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículos 195, 196, 197, 211 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado el abogado JESÚS ANTONIO MORÓN MORENO, actuando en representación del imputado JOSÉ ORANGEL SUESCUN TREJO, contra la decisión del Tribunal de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 24-05-2006, que declaró la aprehensión en flagrancia y decretó medida privativa de libertad contra el imputado por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Decreta la NULIDAD del procedimiento policial de fecha 20-05-2006 y del acta N° 8 que lo soportó, por la que fue aprehendido el imputado JOSÉ ORANGEL SUESCUN TREJO, y fue practi.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6, 473 y 474, en concordancia con el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la abogada YASMINA PÉREZ DE JESÚS, Defensora Pública Penal N° 02 de Ejecución, actuando en representación del penado JOSÉ ENELCIDE MENDOZA, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 09-07-1998, que lo condenó a cumplir al pena de NUEVE (9) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de Transporte y Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica e.....

Por las razones expuestas, y obrando conforme a lo previsto en los artículos 75, 80, 81 y 82 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara que la competencia para conocer de la solicitud de la víctima MIRIAM SALAS ZAMBRANO así como el conocimiento de la causa en la fase preparatoria e intermedia, corresponde al Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, y así se decide. En consecuencia, remítase esta causa al Tribunal de Control N° 05.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por la Abogada ANA TERESA FERMIN, en su condición de Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión el Vigía, en la audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 08-04-2006, que declaró como no flagrante la aprehensión de la imputada ZULAY COROMOTO SULBARAN GUTIERREZO, otorgándole Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, específicamente la prevista en los ordinales 3º y 4º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, po.....

Así las cosas, considera esta Alzada que la acción de amparo interpuesta contra la decisión del Tribunal de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, debe ser declarada IMPROCEDENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se decide. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING PRESIDENTE DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PONENTE DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DÍAZ LA SECRETARIA, ABG. ASHNERIS MASSIEL OSORIO RODRÍGUEZ. En la misma fecha se libraron boletas de notificación Números ______-06 y _____-06. Se libró Boleta de traslado N° _____-06. OSORIO RODRÍGUEZ...SRIA

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y actuando de conformidad a lo establecido en los artículos 451, 452, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, realiza los siguientes pronunciamientos: 1) DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la defensa de los acusados MARÍA PERPETUA LEÓN PEÑA, VICTOR ENRIQUE ROJAS LEÓN Y JOSÉ GIL MÉNDEZ LEÓN, anula la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (Mixto) en funciones de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, cuyo texto integro fue publicado el 21-09-2004. 2) ,SE ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral y público, ante un Juez de este Circuito Judicial Penal, extensión el Vigía, distinto al que la pronunció, y SE ORDENA LA SUSTITUCIÓN de la MEDIDA DE PRIVACIÓN .....