DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor de DANY SIN MÁS DATOS ; de conformidad con el artículo 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad que se formen los legajos. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02. ABG. YOLY CARRERO MORE LA SECRETARIA ABG. MERLE A. MORY.

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), DOMICILIADO EN LA (RESERVADO); de conformidad con los artículos 285 numerales 2 y 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 561 letra d, 615 de ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 11, 24 y 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. NO SE ACUERDA librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a NIVEL CENTRAL, para que ingrese la información al sistema POR CUANTO NO HAY SUFICIENTES DATOS IDENTIFICATORIOS DEL ADOLESCENTE DE MARRAS. Notifíquese a las partes, y una vez firme procédase al archivo de las presentes a.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 22 de abril de 2010, por los ciudadanos CARLOS JOSE YAÑEZ RONDON y MARIA SUSANA GONZALEZ ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 23 de abril de 2010, por los ciudadanos NESTOR JOHAN RIVAS VILLARREAL y MARIA JOSEFINA PARRA VILLARREAL ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 29 de Junio de 2010, por los ciudadanos DERWIS ENRIQUE SOTO SOTO y MAURYN ELIANA TORRES ARIAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

En esta misma fecha se procede a dejar constancia de la resolución de fecha 19-09-2009, donde por razones de fallas eléctricas no se pudo diarizar. Se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 248 del COPP y artículo 44 de la CBV, en contra de los imputados DEINER RAMON ORTIZ VASQUEZ, y la imputada DASELY VASQUEZ VIUDA DE ORTIZ, por el delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMAS DE FUEGO y MUNICIONES, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal en concordancia con los articulos 3 y 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Acordándose continuar la presente investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, Medida Cautelar establecida en el artículo 256 numerales 3 y 8 del COPP. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2,44 de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y 125, 130,131, y artículos 243, 244, 248,260,262 372, 373 del COPP

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÈRIDA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público de aprehensión en situación de flagrancia de los imputados de autos MARIA ELENA DUGARTE SEMPRUN, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad número 8.038.791, comerciante, residenciada en el sector Santa Elena, calle 06, casa 0-58, Mérida, estado Mérida; HERMIDES DIAZ SALCEDO, colombiano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad número E- 88.236.808, profesión indefinida, residenciado en el sector Glorias Patrias, Avenida Urdaneta, Mérida estado Mérida; DENNIS QUINTERO VERGARA, venezolano, mayor de edad, portador de la cedula de identidad número 19.146.034, chofer de plaza, residenciado en el sector El Chama, .....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir en segunda instancia la presente incidencia, surgida como consecuencia del ejercicio del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Morelia De Las Mercedes Rivas, contra la sentencia interlocutoria proferida en fecha 18 de mayo de 2010, por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial, del Estado Mérida, al cual corresponda por distribución, siempre que transcurrido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, no se hubiere solicitado la regulación de la competencia. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase original del presente expediente al Tribunal Distribuidor respectivo, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA, S.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada, solicitada por el abogado en ejercicio Miguel Antonio Cárdenas, en su carácter de Apoderado Judicidial de la ciudadana Zulay Coromoto Torres Rubio..."

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:en tal sentido, para quien aquí decide, totalmente improcedente el pedimento realizado y, por consecuencia, se declara sin lugar tal petitorio, con base a los fundamentos alegados por la defensa, toda vez que, conforme lo establece el Código Orgánico Procesal Penal, la fecha de las actuaciones pueden ser corroboradas y certificadas en el desarrollo de cualquiera de las actuaciones, esto, con base a los parámetros establecidos en el artículo 169 del eiusdem, donde se indica que toda acta debe contener, la indicación de la fecha, día y hora en la que ha sido redactada, acarreándose la nulidad de tales actuaciones sólo cua.....