PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del CPC, por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma. SEGUNDO: Que de acuerdo al informe presentado por el partidor, los bienes que corresponde a cada parte con respecto al bien objeto de la partición, queda distribuido y adjudicado de la siguiente manera: A la ciudadana CILRI DEL VALLE MORENO SANTA FE, ya identificada, se le adjudica en propiedad los siguientes bienes: BIEN INMUEBLE: Apartamento distinguido con el Nº (B-33). Este bien inmueble esta conformado por un apartamento, distinguido con el Nº B-33, ubicado en la avenida los Próceres, residencias los Próceres, bloque B, frente a la estación de servicio la Pedregosa, jurisdicción de la parroquia Lasso la Vega, del municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, el cual posee los siguientes linderos particulare.....

PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del CPC, por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma. SEGUNDO: Queda de esta forma liquidada la comunidad del bien común que existió entre los ciudadanos: MARÍA ALEJANDRA UZCATEGUI y el cujus VICTOR HUGO GUILLERMO PACHECO.

Como consecuencia de lo anteriormente considerado y expuesto, este Juzgado declara la EXTINCION DE LA ACCION, visto que en fecha 10/JULIO/2024 fue celebrada audiencia telemática para verificar la existencia de la demandada, quien luego de contestar la video llamada, dijo ser y llamarse SUSANA ESTHER NOGUERA MORALES, identificándose con la cédula de identidad número V-5.325.038 y enviando la fotografía al número de teléfono del ciudadano Juez y es clara su existencia real y física. Una vez quede firme la presente decisión, se ordenará el archivo del presente expediente. Así se decide.

PRIMERO:SIN LUGAR, EL PRIMER PUNTO PREVIO INVOCADO POR LA PARTE INTIMANTE, RESPECTO A LA NO CONTESTACION DE LA PARTE INTIMADA. SEGUNDO:SIN LUGAR EL SEGUNDO PUNTO PREVIO SOLICITADO POR LA PARTE INTIMADA REFERIDO A LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA. TERCERO:CON LUGAR,EL PUNTO PREVIO SOLICITADO POR LA PARTE INTIMADA REFERIDO A LA INDETERMINACION DE LA MONEDA entablado por la PARTE INTIMANTE. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA INTIMACION DE COSTAS Y COSTOS PROCESALES demandados por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ UZCATEGUI y OTTO SIMON RODRIGUEZ CARNEVALI, en contra del ciudadano RICARDO ALBERTO ALVAREZ FLORES. QUINTO:CON LUGAR, el derecho de INTIMACION DE COSTAS demandados por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA RODRIGUEZ UZCATEGUI y OTTO SIMON RODRIGUEZ CARNEVALI, respecto de la cantidad de CIENTO CUATRO MIL SETECIENTOS CUARENTA DOLARES AMERICANOS (U.S $104.740,00). SEXTO:SIN LUGARel derecho de INTIMACION DE COSTOSdemandadospor los ciudadanos MARIA.....