Por las consideraciones antes indicadas, resulta forzoso para esta juzgadora declarar Inadmisible el llamado de los terceros de conformidad con lo establecido en el artículo 52 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 370 numeral 4 del CPC. Y así se decide. Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la tercería propuesta contra Universidad de Los Andes, Centro de Innovación Tecnológica (CITEC C.A) y Fundación Barrio Adentro.

Declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINIS LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por la abogada MILDRED JANET CARRERO PAREDES, inscrita en el IPSA bajo el Nº 110.528, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA y el niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, la primera de trece años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 29.769.903, domiciliada en el Municipio Valencia, Estado Carabobo y el segundo niño de diez años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 31.106.578, domiciliado en el Municipio Zea del Estado Bolivariano de Mérida, contra los ciudadanos ALFONSO GUTIERREZ CARRERO y YUSDELY CAROLINA QUINTERO MORALES, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 5.446.282 y V- 21.331.366, en su orden, domiciliados en el Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del fallo dictado. ASI SE DECIDE.

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste al ciudadano ANTONIO MARÍA ECHEVERRÍA MOLINA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V-3.939.339, domiciliado en el Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil en su condición de cónyuge y a la ciudadana HENGENNY PAOLA ECHEVERRÍA PÁEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número V-19.162.468, domiciliada en el Municipio Libertador del Estado Bolivaria.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a los ciudadanos ERIK ROHANY PUENTE ARAQUE, YDELITA ARAQUE DE PUENTE FRANKLIN LIBARDO PUENTE ARAQUE, MARCO TULIO PUENTE ARAQUE e IDELMAR DEL VALLE PUENTE ARAQUE, venezolanos, mayores de edad, casada la segunda, solteros los demás, titulares de las cédulas de identidad números V-15.755.281, V- 13.524.133, V- 18.796.835, V- 22.929.910, V- 4.489.464, en su orden, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, .....

Este Tribunal Segundo de Primera de Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara medida de protección definitiva, quedando constituido el Consejo de Tutela a favor del adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de catorce (14) años de edad de la siguiente manera: Tutor, con aprobación del Consejo de Tutela, ELSY COROMOTO CALDERON QUINTERO, MARIA ELENA CASTILLO SERRADA, RAMON ANTONIO CALDERON QUINTERO y MARLENE DUGARTE CONTRERAS, como Protutor JAIRO JAVIER MOLINA y Protutor Suplente, HILDA MERCEDES DIAZ DE MOLINA y como Consejo de Tutela integrado por los siguientes ciudadanos: ELSY COROMOTO CALDERON QUINTERO, MARIA ELENA CASTILLO SERRADA, RAMON ANTONIO CALDERON QUINTERO y MARLENE DUGARTE CONTRERAS, plenamente identificadas en autos, de conformidad con lo previsto en el.....

el Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa, pero no da por terminado el juicio ni ordena el archivo del expediente hasta tanto no quede firme la presente decisión, se suspenda la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Juzgado en fecha 5 de agosto de 2016 y participada con Oficio N° 450-2016 al Registro Inmobiliario del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y conste de autos que la presente transacción ha sido debidamente inscrita en la Oficina de Registro Público competente, así como que la parte demandada la ha cumplido cabalmente en toda y cada una de sus partes. Y así se decide. EL JUEZ, ABG/M.Sc. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. HEYNI D. MALDONADO G.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PARTICIÓN, intentada por el ciudadano Aníbal José Barrios Vásquez, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 10.106-520, actuando en nombre y representación de los ciudadanos Euro Jesús Barrios Vazquez, y Nereo Miguel Barrios Vasquez, Venezolanos mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-8.048.214 y V-8.048.572, según poder especial otorgado, por ante la Notaria Publica Primera del Estado Mérida, inserto bajo el Nº 9 tomo 122 folios 32 al 34, representado por las abogadas en ejercicio Melanie Lobo Benítez y Zulma María Carrero Araque, inscritas en el inpreabogado bajo el Nº 115.327 y 65.432 domiciliadas en el Estado Mérida, y jurídicamente háb.....

En mérito de lo antes dicho, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Niega la sustitución de la medida privativa de libertad la que actualmente cumple el imputado JOHAN ALEJANDRO BECERRA PARRA y DANIEL ALEJANDRO RONDON RONDON, conforme a los artículos 230 del Código Orgánico Procesal Penal y se ratifica la medida privativa de libertad, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscalía, imputado y defensa, victimas. Cúmplase.

En mérito de lo antes dicho, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Niega la sustitución de la medida privativa de libertad la que actualmente cumple el imputado GLEDSON ALBERTO, LARES RAMOS y JESÚS ALEJANDRO MARQUINA VILLARREAL, conforme a los artículos 230 del Código Orgánico Procesal Penal y se ratifica la medida privativa de libertad, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la fiscalía, imputado y defensa, victimas. Cúmplase.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 385 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo que corre inserto al folio 2 y 3 suscrito por los ciudadanos JHON ALEJANDRO GUILLEN VALERO y SABRINA CRISTINA GONZALEZ MAZA, en fecha 01/09/2016, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civi.....