DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03, de éste Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 13, 175, 176, 409, 411 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: la Nulidad del Auto de Mera Sustanciación, dictado por este Tribunal, en fecha: 25-09-2012, en el cual se fijó la fecha y la hora para la realización de la Audiencia de Conciliación en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto expresamente en el artículo 176 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar, se acuerda dictar otro auto en el cual se fije nuevamente la fecha y la hora para la celebración de la Audiencia de Conciliación .....

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar la Solicitud presentada por la ciudadana Fiscal 16° del Ministerio Público, abogada: ERIKA FERNANDEZ ALVARADO, de conformidad con lo establecido en los artículos 21, 64, 173, 178, 191, 248, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 26, 29, 30, 49, 51, 257 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Notifíquese y Cúmplase.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana ELSY RAMONA RIVAS MORALES, anteriormente identificada, asistida por la abogada en ejercicio MARLENI DEL SOCORRO SUÁREZ PUENTE, en contra de los ciudadanos YENNY CAROLINA IZARRA MÉNDEZ y HENRY IVÁN IZARRA MÉNDEZ, de conformidad con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, como consecuencia de la confesión ficta en que incurrió la parte demandada. SEGUNDO: Se reconoce la unión concubinaria interpuesta por la ciudadana ELSY RAMONA RIVAS MORALES, con respecto del difunto ciudadano GERÓNIMO IZARRA UZCÁTEGUI, en el lapso comprendido desde el 14 de febrero del año 2001, hasta.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada por la parte co- demandada la ciudadana, ZORAIDA COROMOTO RAMIREZ SANCHEZ, a través de su apoderado judicial abogado FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ, , en consecuencia a lo anterior este Tribunal se Declara Competente para seguir conociendo la presente causa. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena al pago de costas a la parte co-demandada por resultar totalmente vencidas en la presente incidencia. De conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Una vez que quede firme la presente d.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que conste en autos el cumplimiento de la obligación aquí contraída por ambas partes.

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana: JUDITH BERENICE UZCATEGUI VERA, titular de la cédula de identidad 13.405.589, y su representante procesal el Procurador de Trabajadores RONALD EDUARDO CALDERON JEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 108.464, en contra de la parte demandada sociedad mercantil CONFECCIONES FLORMINA C.A, por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada sociedad mercantil CONFECCIONES FLORMINA C.A, a pagar a la parte actora ciudadana: JUDITH BERENICE UZCATEGUI VERA, la cantidad de SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLIVARES CON SETENTA CUATRO CENTIMOS (Bs. 6.952,74), por concepto de de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, más la cantidad de dinero calculada por concepto de interés sobre prestación de antigüedad, y así se establece.

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, de RESOLUCION DE CONTRATO, interpuesta por el ciudadano EDGARDO ISIDRO HERNANDEZ RANGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.296.591, contra la ciudadana SOL AURISTELA CASTILLO DE PARRA, por falta de interés de las partes de la relación jurídica procesal, de conformidad con sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia 2001, ha establecido criterios sobre el interés procesal como son: Sentencia de esta Sala N° 256 del 1 de junio de 2001, caso: "Fran Valero González y Milena Portillo Manosalva de Valero"). (Cfr. Sentencia N° 686 del 2 de abril de 2002, caso: "MT1 (Arv) Car.....

Primero: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.447.015, contra el Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, representado legalmente por el Ciudadano Pedro José Moreno Montes, en su condición de Presidente. Segundo: Se ordena al Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, representado legalmente por el Ciudadano Pedro José Moreno Montes, en su condición de Presidente del mencionada instituto a que cumpla de manera inmediata con la Providencia Administrativa Nº 00213-2010, proferida en fecha 19 de octubre de 2010 por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, contendida en el procedimiento administrativo en el expediente Nº 046-2010-01-0009, que declaró CON LUGAR la solicitud de .....

...este Tribunal NIEGA el particular CUARTO; y en relación a los particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO Y QUINTO por auto separado se fijará oportunidad para la práctica de la misma. Cúmplase...