PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 24 de mayo de 2019 (f. 189), por el abogado LEANDRO FERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano ELIDO ANTONIO OLIVARES BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.498.585,contra la sentencia definitiva de fecha 05 de febrero de 2019 (fs. 246 al 254), proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULICO CÉSAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA,en el juicio por acción de nulidad incoado por el ciudadano ELIDO ANTONIO OLIVARES BRICEÑO, en contra del ciudadano ENRIQUE OLIVARES BRICEÑO y subsidiariamente al ciudadano ALFREDO JAVIER FERNÁNDEZ ARTIGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 6.729.818 y 15.142.127 respectivamente. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la acción .....

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 18 de enero de 2019(f. 143), por la ciudadana NERIA DEL CARMEN SÁNCHEZ GONZÁLEZ asistida por la abogado GLADYS MARIBEL UZCÁTEGUI DÍAZ, en su condición parte demandada, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.045.421, contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2018 (fs. 131 al 135), proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se ANULA la sentencia definitiva de fecha 31 de octubre de 2018 (fs. 131 al 135), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía. TERCERO: Concluida la partición judicial de conformi.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JESÚS ONOFRE ROSALES MORALES, titular de la cédula de identidad número 18.208.871, contra la sentencia de fecha 19 de julio de 2019 (f. 40), proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Bailadores. SEGUNDO: Se ANULA la decisión definitiva dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Bailadores, 25 de marzo de 2019 (fs. 22 al 24), así como todas las actuaciones posteriores a dicha actuación incluida la sentencia apelada dictada en fecha 19 de julio de 2019 (f. 40). TERCERO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se ORDENA la reposición de la causa al estado en que se encontraba para el día 20 de mar.....

Este Juzgado Superior acoge el criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia, siendo las actuaciones procesales que obran al expediente promovidas de manera genérica, no constituye medio de prueba admisible en segunda instancia, de conformidad con el precitado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, ni se trata de la instrumental que establece el artículo 1.357 del Código Civil, sino que son actuacionesefectuadas en el curso del proceso que no traen en esta instancia elementos nuevos que conlleven a formar el criterio del Juez, por lo cual se NIEGA su admisión. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes y especialmente a la promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales y documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su co.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 12 de agosto de 2016 (f. 22), por la representación judicial de la parte demandada ciudadana ELICIDA AQUILINA VARELA QUIROZ contra el auto de fecha 11 de agosto de 2016 (fs. 20), proferida por el JUZGADO TERCERODE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA en el juicio por resolución de contrato e indemnización de daños incoado por el ciudadano ENDER CADENAS DUGARTE contra la recurrente. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto de fecha 11 de agosto de 2016 (f. 20)proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante el cual se pronunció sobre la admisión de las pruebas de la parte actora. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 se condena en las costas del recurso a la parte apelante por haber sido confirmada en .....