Se declaró SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 31 de mayo de 2016, por los abogados NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO y LUÍS FELIPE BASTARDO ZAMBRANO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, en el juicio seguido por el ciudadano FRANK ALEJANDRO TORRES ZAMBRANO, contra las ciudadanas LUCÍA ZAMBRANO DE TORRES y SIOLY MARÍA TORRES ZAMBRANO, por nulidad de venta, mediante la cual el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, declaró sin lugar la cuestión previa de incompetencia por razón del territorio, prevista en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida en dicho juicio por los litisconsortes LUCÍA ZAMBRANO DE TORRES y SIOLY MARÍA TORRES ZAMBRANO.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10 de diciembre de 2015, por la profesional del derecho LEYDA PARRA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte codemandante en el presente proceso, ciudadana MARÍA LOURDES FERNANDEZ PACHECO, contra la sentencia de fecha 8 de diciembre del citado año, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.

Se declaró SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos el 27 y 28 de enero de 2010, respectivamente, por los abogados NÉSTOR EDGAR ORTEGA TINEO y FLORALBA OBANDO URBINA, en sus condiciones de apoderados judiciales de los ciudadanos RICHARD NAVARRO FIGUEROA y EVALINA GÓMEZ CONTRERAS, contra la sentencia definitiva de fecha 19 del mismo mes y año, proferida por el entonces JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio que por reivindicación es seguido por el ciudadano STYLES WILL VALERO contra los apelantes, decisión mediante la cual dicho Tribunal, con fundamento en las razones allí expuestas, declaró con lugar la demanda; y como consecuencia, ordenó a los demandados hacer entrega al demandante del inmueble objeto de reivindicación; condenando en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se SOBRESEYÓ el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo.