Hechas las anteriores consideraciones, este Tribunal para decidir, observa: En el escrito libelar, el abogado intimante manifiesta que reclama las costas para sus representados, para que puedan cancelarle a su apoderado judicial y al abogado que los asistió, y fundamenta la solicitud en lo previsto en 281 y 284 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 23 y 24 de la Ley de Abogados, que dice es el procedimiento para tramitar el cobro de costas procesales. Pero, en el escrito estima únicamente las actuaciones realizadas por el abogado Edgar Ricardo Medina. Considera este Juzgador que el intimante no tiene clara la diferencia entre costas procesales y honorarios profesionales. Estos son parte de las costas impuestas a la parte vencida en juicio, pero no son las costas en estricto derecho, de manera que las últimas son de la parte ganadora y los honorarios del o los abogados que actuaron en su nombre, y así se infiere del contenido de los .....

Este Tribunal en consideración a la denuncia de marras, hace las siguientes consideraciones: El Ordinal 5º de artículo 243 del Código de Procedimiento Civil exige como uno de los requisitos de la sentencia que ésta contenga "decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas opuestas", La Doctrina de carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dejó sentado que: "El requisito de la motivación del fallo se fundamenta en el principio de la legalidad de los actos jurisdiccionales. La tutela judicial eficaz requiere respuesta de los órganos de administración de justicia, que estén afincados en motivos razonables, por lo que es necesario que toda sentencia contenga los motivos de hecho y de derecho en que apoye su dispositivo para el conocimiento y comprensión de los litigantes, como condición y presupuesto para el control de la legalidad del pronunciamiento (...) Si no consta en el acto jurisdicci.....

En tal sentido, del criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión antes parcialmente transcrita, las pruebas documentales o instrumentales que hayan sido promovidas por las partes constituyen un haz de medios probatorios que deberán ser valorados posteriormente por el Juez, por cuanto las mismas se incorporan automáticamente al proceso y no requieren evacuación, y en consecuencia, las pruebas documentales forman parte de la comunidad de las pruebas que junto con las demás pruebas promovidas y admitidas por el tribunal deberán ser analizadas dentro de todo el acervo probatorio para dictar la correspondiente decisión, aunado al hecho que la oposición persigue que este Tribunal emita pronunciamiento sobre la valoración de las pruebas documentales, cuya valoración corresponde al momento de la decisión definitiva, a objeto de no incurrir en adelanto de opinión, en tal sentido se declarará SIN LUGAR dicha oposición en la dispositiva de la pre.....

Que el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, expresa que la incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso; y por cuanto de la revisión que se hiciera a los documentos consignados junto con el escrito de solicitud de Nombramiento de Representante del Presunto Ausente, se observa que fue consignado marcado con la letra "B", copias certificadas del expediente N° 7.629 (folios 12 al 67), nomenclatura del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, donde se evidencia que el referido Tribunal de Municipio dictó decisión declarando la PRESUNCIÓN DE AUSENCIA del ciudadano: RAÚL ERNESTO VILLAMEDIANA MENDOZA; por lo que este Juzgador considera que el competente para conocer de la solicitud que se derive con ocasión de PRESUNCIÓ.....