AUTO DEVOLVIENDO ACTUACIONES A FISCALÍA POR IMPOSIBILIDAD DE LOCALIZACIÓN DEL INVESTIGADO

SENTENCIA CONDENATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO REPARATORIO

SENTENCIA CONDENATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO REPARATORIO

PRELIMINAR REALIZADA CON SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO Y SOBRESEIMIENTO

SOBRESEIMIENTO POR VERIFICACION DE ACUERDO REPARATORIO

AUTO DECRETANDO EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

APREHENSION EN FLAGRANCIA Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 471 numeral 1, 482 y 483 del Código Orgánico Procesal Penal ACUERDA a favor del penado WIILMER MORENO RAMIREZ, supra identificado; la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA como fórmula alternativa al cumplimiento de la pena por el plazo de UN (01) AÑO, contado a partir del día siguiente a la Imposición de la presente decisión; en consecuencia de conformidad con el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal se le imponen las siguientes condiciones: 1.- No cambiar de residencia. En caso de ser necesario un cambio, deberá participar de inmediato al Tribunal. 2.- Mantenerse responsablemente en sus hábitos laborales, el cual deberá ser verificad.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de calificar como flagrante la aprehensión del imputado por encontrarse llenos los extremos establecidos en el primer supuesto del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Comparte la calificación jurídica dada por el Ministerio Publico para el imputado JOSE ARMANDO ANAYA ZERPA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 405, en concordancia con los artículos 80 segundo aparte, concatenado con el artículo 82 del Código Penal, en perjuicio de ARISTALCO ENRIQUE PEREZ SANTOS. TERCERO: Se autoriza la sustanciación de la presente causa a través de los trámites del PROCEDIMIEN.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara CON LUGAR la solicitud de la representación Fiscal de la calificación de aprehensión en flagrancia en contra de los imputados YUSMEIRA JOSEFINA SUESCUN PARRA, titular de la cédula de identidad numero V-18.618.094 y CLOROBALDO ARAUJO VERGARA PARRA, titular de la cédula de identidad numero V-18.149.640, por cuanto cumple con los requisitos exigidos en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Comparte la precalificación jurídica atribuida por parte del Ministerio Publico a los imputados YUSMEIRA JOSEFINA SUESCUN PARRA, la pre.....