En mérito a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, procediendo en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: su INCOMPETENTENCIA para conocer de la presente DIVORCIO 185-A EN RAZÓN DE LA MATERIA, interpuesto por los ciudadanos VICENTA DÍAZ FERNÁNDEZ y LEONIDAS MORA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.460.770 y V-8.771.060, de conformidad con los artículos 60 del Código de Procedimiento Civil, y 177, 452 ordinal "i" y el artículo 453 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y Adolescente. Y así se decide. SEGUNDO: Considera como Tribunal COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, correspondiente a los mencionados ciudadanos antes identificados, a cualquiera de los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓ.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación de 1) la partida de nacimiento de la ciudadana MARITZA DEL CARMEN SOSA DE ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.751.387, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Mérida, signada con el número 20, correspondiente al año 1.948, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida; y 2) del acta de matrimonio de los ciudadanos MARIZA DEL CARMEN SOSA PAREDES y LUIS ALBERTO ROMERO MORENO, signada con el Nº 104, correspondiente al 6 de diciembre de 1.968, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Arias del Municipio Libertador del Estado Mérida. SEGUNDO: En consecuencia.....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de únicos y universales herederos, en consecuencia; téngase como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante, ciudadana MARÍA GLADYS MARIÑO VIUDA DE BOTTARO, quién falleció ab-intestato, el día 28 de septiembre de 2.007, según consta en acta de defunción No. 54, expedida por la Registradora Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez del Municipio Libertador del Estado Mérida, y que en vida fuera portadora de la cédula de identidad No. V-8.009.028; a sus hijos ciudadanos ROBERTO, JOSÉ LEONARDO, JORGE ENRIQUE, RAFAEL ANTONIO y MARÍA GLADYS BOTTARO MARIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.766.536, V-5.202.519, V-8.009.998, V-8.027.041 y V-8.032.311, en su orde.....

Este Tribunal ordenó la debida notificación a objeto de hacerle saber de la renuncia propuesta por el mencionado abogado con el objeto de que el demandante se encuentre asistido legalmente. Como quiera, que en auto de fecha veintiséis de febrero del año dos mil ocho, folio 57 del presente expediente, este Tribunal procedió a admitir las pruebas promovidas por la parte demandada y dado que para el momento de agotarse el lapso de promoción de pruebas la parte actora se encontraba sin la debida asistencia jurídica esto es indefenso legalmente para promover las pruebas que considerare pertinentes, y por cuanto es deber de los jueces procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad a lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en armonía con el artículo 211 ejusdem, declara la nulidad del auto de admisión de las pruebas de fecha veintiséis de febrero del año dos mil ocho, y los demás a.....

A criterio de este tribunal, y como resultado de las diligencias inherentes a la investigación de la fase ordinaria, resultan datos suficientes del estado del ciudadano: JAVIER GREGORIO BRICEÑO, razón por la cual de conformidad con los artículos 409, 410 del Código Civil, en concordancia con el articulo 740 y siguientes, en concordancia con el artículo 736 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de inhabilitación y decreta la Inhabilitación del ciudadano: JAVIER GREGORIO BRICEÑO, debidamente identificado en autos, solicitado por el mismo asistido de abogado, para lo cual difiere con posterioridad a la consulta una vez quede firme el nombramiento del curador definitivo del inhabilitado. En consecuencia dicta los siguientes pronu.....

En consecuencia, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, EN EL PRESENTE JUICIO DE RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por el ciudadano LUIS JOSÉ SILVA SALDATE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.044.879 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.306, de este domicilio actuando en nombre y representación de la Empresa "LACEDA C.A." inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 17 de enero de 2006, anotado bajo el Nº 17, Tomo A-2. Contra la ciudadana NANCY MARGARITA RANGEL GUTIÉRREZ, venezolana, mayor de edad, divorciada, arquitecto, titular de la cédula de identidad Nº 3.992.905 de este domicilio, en la forma expresada por las partes debidamente.....