declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada MGSC. MARIA ISABEL ROJAS DE ECHEVERRIA, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por encontrarse ajustada a derecho mediante acta de fecha diez (10) de Octubre de dos mil catorce, con fundamento en la sentencia dictada en la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 2140 de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSÉ M. DELGADO OCANDO, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidas íntegramente. SEGUNDO: En atención que la presente decisión no tiene recurso alguno, conforme al artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir a la abogada MGSC. MARIA ISABEL ROJAS DE ECHEVERRIA, copia certificada de la presente decisión así como la totalidad.....

Concede Autorización Judicial Suficiente a favor de la niña OMITIR NOMBRE, de seis (06) años de edad. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

Concede Autorización Judicial Suficiente para TRAMITAR PASAPORTE del niño OMITIR NOMBRE, anteriormente identificado. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes

El Tribunal homologa dicho pago, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el proceso, se ordena suspender la medida de embargo ejecutivo decretado por este Tribunal en fecha 28 de mayo del 2014; la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, en fecha 14 de abril del año 2005, participada a la oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador del Estado Mérida con oficio Nº 2.271-2005, así como el archivo del expediente y oficiar al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, a los fines que remita en el estado en que se encuentra la apelación surgida en el mandamiento de ejecución librado en la presente causa, una vez quede firme la presente decisión.

Este tribunal declara sin lugar, las cuestión previa opuesta por la parte demandada, de conformidad con el numeral 11° del artículo 346, del Código de Procedimiento Civil, es decir, la prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta o cuando solo permita admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. De conformidad con el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal 4°, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de Despacho siguientes al vencimiento del lapso de apelación.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos VICTOR JOSE GUERRERO QUINTERO e HILDA GUADALUPE GUILLEN ANDRADE, identificados en autos, en fecha (27) de septiembre del año 1991, por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 57

DECLARA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente

En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara funcionalmente INCOMPETENTE, para conocer y decidir como segunda instancia, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAMÓN ALÍ CAÑAS MARQUINA, en su carácter de parte demandante, contra contra la actuación del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, contenida en el acta levantada en fecha 05 de agosto de 2014 mediante la cual dio cumplimiento a la comisión que le fuera conferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, relacionada con el mandamiento de ejecución librado en fecha 28 de mayo de 2014.....

el Tribunal de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil Vigente, en concordancia con el artículo 759 y siguientes del Código Civil, HOMOLOGA EL ACUERDO AL QUE HAN LLEGADO los ciudadanos JESÚS GERMAN CASTRO MONTILVA y MARIA LOURDES PERNIA PERNIA, arriba identificados, en cuanto a la partición de los bienes adquiridos en vigencia de la Sociedad Conyugal. En consecuencia, por ser procedente y estar disuelto el vinculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos, con arreglo a la sentencia definitivamente firme, dictada por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 07 de julio del 2014, y en tal sentido. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara liquidada la comunidad de bienes gananciales solicitada

En razón de lo anterior, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por el abogado Fidel Leonardo Monsalve Morano, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado del ciudadano YOVANY DE JESUS CEBALLOS CARRERO, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, dictado en fecha 26 de junio de 2014, mediante la cual dictó decisión de Ejecución de la Sentencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, en todas y cada una de sus partes, por encontrarse la misma ajustada a derecho.