es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la destrucción y ordena librar el correspondiente Oficio al Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación El Vigía, Estado Mérida, a los fines de su destrucción, los siguientes objetos: 1°) Una (01) concha color amarillo, calibre 20 percutida. 2°) Una (01) pieza de madera color marrón, con una (01) pieza de metal unida al mismo, la cual se denomina pasamano de arma de fuego tipo escopeta. y 3°) Dos (02) Trozos de Plomo. 4°) Una (01) prenda de vestir de las denominadas pantalón, tipo Jeans Color azul marca Levis Straus, con manchas de color pardo rojizo, de presunta naturaleza hemática. 5°) Una (01) franela cuello redondo, color azul, marca GUESS, con manchas de color pardo rojizo. .....

este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión EL Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA el siguiente EJECÚTESE. En consecuencia se designa como lugar de reclusión para el penado HILDEMARO MANCILLA GUERRERO, antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, MÉRIDA, con sede en San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reincersión del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene el penado en libertad, por tanto este Tribunal decida cualquier bene.....

Visto que en decisión de fecha 25-03-2008, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, modificó el quantum de la pena impuesta al penado LUIS ENRIQUE CONTRERAS, y lo condenó a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley de Drogas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, a tal efecto, este Tribunal de Ejecución N° 01, observa, que el penado fue detenido en fecha 12-10-2000, permaneciendo hasta la presente fecha 21-04-2008, es decir por SIETE (07) AÑOS, SEIS (06) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, que sumados a una redención de fecha 30-06-2004, por UN (01) MES, DIECINUEVE (19) DÍAS y DOCE (12) HORAS, es por lo que le da un total de pena cumplida con redención de SIETE (07) AÑOS, SIETE (07) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS y DOCE (12) HORAS, determinándose de esta manera, que el penado tiene cumplida en su totalidad la pena impuesta. Se dej.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN Nº 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 479, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 112 numeral 1 y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal por Prescripción de la Pena y exonera del cumplimiento de las penas accesorias según el articulo 13 y 22 del Código Penal que debía cumplir el penado MARCOS AURELIO CARDENAS MARTINEZ, quien es colombiano, natural de Armenia, Departamento de Quindío, indocumentado, vendedor ambulante, hijo de Milsiades Cárdenas y Esther Martínez, domiciliado en el Barrio Atalaya, Avenida 24, calle 23, casa N 24-11, Cúcuta, Colombia, y en consecuencia, se declara terminada la presente causa. Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión que .....

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECUTESE. PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para la penada BETTY ADRIANA ARAUJO GUTIERREZ, antes identificada, el Centro Penitenciario de la Región Andina; con sede en San Juan de Lagunillas, Estado Mérida. Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se establece que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad antes que las medidas de naturaleza reclusoria, se mantiene a la penada en libertad, por tanto este Tribunal decida cualquier beneficio o formula alterna.....

Acuerda: la remisión de las presentes actuaciones a la Oficina del Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, a los fines de su guarda y custodia. Regístrese su salida y remítase con oficio. Cúmplase. LA JUEZA DE EJECUCIÓN Nº 01 ABG. ZOILA ROSA NOGUERA LA SECRETARIA ABG.

AUTORIZA: el permiso extraordinario al penado DIOGER DOMINGO BOSCAN CASTILLO, venezolano, de 26 años de edad, soltero, comerciante, alfabeto, titular de la cédula de identidad N° V-15.854.206, natural de en Santa Bárbara del Estado Zulia, nacido en fecha 10 de febrero de 1980, hijo de Natividad Castillo Angulo (v) y Germán Boscan (v), domiciliado en el Barrio Andrés Eloy, avenida 4 bis, casa Nro. 11-50, de color amarillo y blanco, a tres casa de la Cancha Múltiple, San Carlos Estado Zulia, a que se traslade a la San Juan de Colon, a partir del día 24 hasta el 27-04-2.008, para que realice trámites relacionados con el reconocimiento legal de su hijo Joandry Pavón; comprometiéndose este por medio de acta en el centro de pernota a residir e el Barrios Las flores, casa S/N, celular 0416- 3712285. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 13, 479, 479 Y tercer aparte del 531 todos del Código Orgánico Procesal Penal; artículos 30, 49, 56, 257 y .....