En efecto, no obstante que la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en los términos antes planteados, fue formulada en tiempo oportuno, considera esta Alzada, que por cuanto la finalidad de dicha aclaratoria es la revisión de los motivos en los cuales el sentenciador fundamentó su fallo, y que finalmente persiguen la modificación de la decisión objeto de tal aclaratoria, a tenor de lo dispuesto en el artículo 252 adjetivo, la referida solicitud deviene en IMPROCEDENTE. Así se declara.

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procediendo de conformidad con lo previsto en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA:-------------------------------------------------------- PRIMERO: Vista la admisión de los hechos realizada por el acusado de autos, ciudadano: JORGE LUIS ARAQUE DUARTE, titular de la cédula de identidad N° V-17.322.371, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 375 Código Orgánico Procesal Penal, lo CONDENA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION mas las accesorias de ley correspondientes, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal Venezolano, con la Circunstancia Agravante, contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Prote.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, actuando con fundamento en su Libre Convicción, basado en la Sana Crítica y tomando en cuenta especialmente Las Reglas de la Lógica, Las Máximas de Experiencia y Los Conocimientos Científicos, tal como lo establece expresamente el Articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 349 Ejusdem, en concordancia con el Artículo 253 de la Constitución de la República, DECRETA: ------------------------------------------ Primero: De conformidad con lo establecido en el articulo 367 del Código Orgánico procesal Penal CONDENA al acusado de autos, ciudadano: FRANKLIN ENRIQUE CHIRINOS GARCÍA, titular de la cédula de identidad No. V-14.799.786, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, más la pena acceso.....

En este orden de ideas, al resultar positiva la mediación y por cuanto éste acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se contrae el presente asunto, ya que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, ni infringen normas de orden público, así como tampoco contienen dimisión alguna de ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo; y por establecer los artículos 89.2 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la utilización de los medios alternos de resolución de conflictos en consonancia con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido este proceso. Se HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, dándosele efectos de Cosa Juzgada. Se ordenará el cierre y archivo de este expediente una vez que sea declara firme la presente sentencia. Se devuelven a las partes las pruebas aportadas al inicio de la audiencia preliminar. .....

Con base a tales circunstancias se observa que se omitió indicar lo pautado en el ordinal 3º del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, con relación al suficiente señalamiento e identificación de la presunta agraviante. Por lo tanto debe subsanar la acción de amparo constitucional, en el sentido de indicar con absoluta precisión SI SE ESTÁ ACCIONANDO CONTRA LA PRESUNTA AGRAVIANTE YULI RAQUEL RIVAS, EN FORMA PERSONAL O SI SE LE ESTÁ ACCIONANDO EN SU CONDICIÓN DE ADMINISTRADORA DEL CONDOMINIO DEL MERCADO PRINCIPAL DE MÉRIDA, En orden a los señalamientos anteriores, que constituyen un despacho saneador, este Tribunal le señala a la parte presuntamente agraviada que en situaciones similares siempre ha adoptado el criterio que fuera sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 17 de marzo de 2.000, en el expediente número 00-0133, Ponente: Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA, decisión en la cu.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos y motivos expuestos de esta decisión , éste TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL COORDINACION JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley . Declara: PRIMERO: Se declara el Desistimiento del procedimiento y de la acción que fuere manifestado por el ciudadano JESUS ANTONIO ARELLANO DIAZ, en contra de la E.P.S.D. ATENCION TELEFONICA C.A, por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. SEGUNDO: Se declara Terminada la presente causa y se ordena el archivo de este expediente.

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por el ciudadano abogado VÍCTOR MANUEL GAINZA PARRA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.390.388, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 179.137, con domicilio procesal en La Pedregosa, sector San Marcos, avenida 1, entre calles 8 y 9, casa Nº 8-65, parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani de esta ciudad de El Vigía, Estado Mérida y civilmente hábil, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano RAFAEL CUAUHTEMOC GÓMEZ PEREGRINA, mayor de edad, de nacionalidad mexicana, .....

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil hecha por el ciudadano DENIS ALCADIO GUERRERO SURUMAY, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-17.500.603, domiciliado en jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y civilmente hábil, asistido por la Abogada en ejercicio Libia del Carmen Castro de Dávila, titular de la cédula de identidad Nº 10.237.640, inscrita en el Instituto de Previsión ...

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal; que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir, que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en el artículo 256 de la vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y no se ordena el archivo del.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de Separación de Cuerpos, por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo, se terminó, leyó y conformes firman. CÚMPLASE--------------------------------