PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FRANK ALEXANDER ZAMBRANO, contra la Sociedad Mercantil "GUARDIANES MERIDA C.A." (GUARMECA) representada por su PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE ADMINISTRADOR, ciudadanos LUIS JOSE CARRERA FARIAS y CESAR ISNARDO MOLINA BARILLAS (Todos plenamente identificados en autos). SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "GUARDIANES MERIDA C.A." (GUARMECA), a pagar al ciudadano FRANK ALEXANDER ZAMBRANO, la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 1.793.372,51) por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de lo intereses generados por la prestación de antigüedad, para lo cual el Tribunal de Ejecución, a través de una experticia complementaria del fallo, de conformidad a lo establecido en el literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, realizada mediante experto, el cual deberá al efectuar el .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ORALBA HAYDEE DE LA COROMOTO VALERA ORTA DE SALGADO e IVAN SALGADO identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 16 de marzo de 1.984, según acta Nº 41. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes durante su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, que lleva por nombre: IVAN JACOB y ORIANA COROMOTO SALGADO VALERA, quienes en la actualidad son mayores de edad, razón por la cual este Juzgado no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes no manif.....

HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO, hecho en el expediente Civil Nº 7.188, dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.

PRIMERO: Copia certificada del acta de matrimonio de los ciudadanos NEPTALI ROJAS E YRENE HERNANDEZ DE ROJAS, expedida por la Prefectura Civil de la Parroquia San José del Municipio Campo Elías del estado Mérida, correspondiente al año 1.981, signada el acta con el número 08. En la presente solicitud los cónyuges ciudadanos NEPTALI ROJAS E YRENE HERNANDEZ DE ROJAS, ya identificados, manifiestan haber permanecido separados desde el día 15 de mayo del año 1997, ocurriendo por ello la ruptura prolongada en la vida en común, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, previo el cumplimiento de los trámites señalados en dicha disposición legal. No habiendo hecho objeción alguna la Fiscal del Ministerio Público del estado Mérida a la misma, y establecido como ha quedado que los cónyuges han permanecido separados por más de siete años lo que constituye la ruptura prolongada de la vida en común, este tribunal pasa a dictar sentencia en la presente causa. PARTE DISPOSITIVA .....

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: AVENDAÑO PINO CIRO JOSE y BRICEÑO HERNANDEZ NANCY COROMOTO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del estado Mérida, correspondiente al día 21 de Julio del año 1.997, signada el acta con el número 143.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto y.....

Por las razones anteriormente expuestas este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: AVENDAÑO PINO CIRO JOSE y BRICEÑO HERNANDEZ NANCY COROMOTO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del estado Mérida, correspondiente al día 21 de Julio del año 1.997, signada el acta con el número 143.- SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que durante la vigencia de la unión conyugal no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto y.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de la Sección Penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Conforme a lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor del ciudadano (Se omite por razones de Ley), en el asunto penal N° LV11-S-2004-000034, seguido en su contra por hechos precalificados como el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, anterior a la reforma, en perjuicio de la ciudadana Liseth Coromoto Sánchez de Parra. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del.....

Este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme a lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 numeral 3 y 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta el sobreseimiento definitivo, a favor de (Se omite por razones de Ley), en el asunto penal N° LP11-D-2005-000007, seguido en su contra por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, en perjuicio de El Estado Venezolano. Segundo: De conformidad con el artículo 319 del Código Orgánico Procesal, se le pone término al presente procedimiento. Tercero: Por cuanto, de las actuaciones que corren insertas, en el asunto penal, no se evidencian los correspondiente.....

Declara improcedente la solicitud del defensor Público Carlos Manuel Sgambatti, por cuanto no cumplió con lo acordado en la decisión dictada por este Tribunal como consecuencia de la Audiencia de Calificación de Flagrancia, por el presunto delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE HURTO Y ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Atomotores, incumpliendo con el requisito exigido por el Tribunal fundamentado en el artículo 256.8 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, desechando tal pedimento. En cuanto al imputado JUAN GABRIEL ARDILA MORILLO, quien se encuentra detenido en el Reten de la Comandancia de Policía del Estado Mérida, permanecerá en dicha dependencia hasta tanto cumpla con la presentación de los dos (2) fiadores solicitados. Se acuerda notificar de la presente decisión al defensor y al imputado JUAN GABRIEL ARDILA MORILLO.- EL JUEZ DE CONTROL N° 03 Abg. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO .....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de marzo de 2003, por la parte actora, ciudadano BRUNO BELLOMO SAVATINO, contra la sentencia definitiva del 05 de febrero de ese mismo año, proferida por el entonces JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el apelante contra la empresa mercantil GRUPO BEZAUDIN C.A., por incumplimiento de contrato. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta el 11 de mayo de 2000, cuyo conocimiento correspondió al mencionado Tribunal, por el ciudadano BRUNO BELLOMO SAVATINO contra la empresa mercantil GRUPO BEZAUDIN C.A., por incumplimiento de contrato de remodelación de la Tasca Discoteca del HOTEL TISURE. De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENÓ en las costas del juicio y del recurso a la parte intimada, por haber resultado totalmente vencida en el mismo. Se CONFIRMÓ el fallo apelado.