DECLARA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento y terminado el proceso, pero el o la demandante podrá volver a presentar su demanda luego de haber trascurrido un mes. En consecuencia, se ordena la remisión del presente asunto al archivo.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda por intimación de honorarios profesionales extrajudiciales, en virtud de los artículos 341, 78 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 22 de la Ley de Abogados, por la existencia de inepta acumulación tanto de honorarios judiciales como de honorarios extrajudiciales. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas por la naturaleza del fallo. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal no se requiere la notificación de las partes. CUARTO: La presente decisión es apelable en ambos efectos. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INS.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público, en contra de los imputados CARLOS ALBERTO RANGEL PARRA y JULIO CESAR MOLINA. En cuanto a la tipicidad del delito, se estima que efectivamente nos encontramos con el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, cometido en perjuicio de LA COSA PÚBLICA; de conformidad con el artículo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que la misma cumple con los requisitos del artículo 326 eiusdem. SEGUNDO: Se admite en todas cada de sus partes las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público, por ser útiles, pertinentes y necesarias, las cuales deben ser eva.....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. En caso de que no sean personalmente notificados este Tribunal de Control Nº 05, acuerda que las boletas de notificación sean publicadas, en las puertas del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Una vez quede Firme la presente decisión, se ordena su remisión al Archivo Judicial para su custodia. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Control Nº 05 del Circuito Judicia.....

En este estado solicita el derecho de palabra el demandado Johan Albeiro Albarran Duran, asistido por la abogada Mariannys Barrios Inscrita en el inpreabogado número 112.558, concedido como fue expuso: me doy por intimado del decreto intimatorio librado por el juzgado comitente y a fin de dar por terminado el presente proceso en mi contra, ofrezco pagar al intimante la cantidad de TRECE MIL CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES ( Bs. 13.125,oo), primero en este acto la cantidad SEIS MIL QUINIENTO BOLIVARES (Bs. 6.500,oo), en dos cheque, el primer cheque Nº 76400018, del Banco BANFOANDES, de la cuenta corriente Nº 00070054110070043211 de de fecha 23 de Marzo del 2011, por el monto de TRES MIL BOLIVARES ( Bs. 3.000,00 ), y otro por el cheque Nº 00002230, del Banco PROVINCIAL, de la cuenta corriente Nº 0108-0392-68-0100025984 de de fecha 23 de Marzo del 2011, por el monto de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES ( Bs. 3.500,00 ), cheques que sumados dan la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.6......

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Rafael Ignacio Maldonado Perez, a través de sus apoderados judiciales abogados Leyda A. Uzcátegui Gómez y Amaury O. Agüero Uzcátegui; por Desalojo, el literal "a"; contra la ciudadana Fani I. Martos de Cardozo. SEGUNDO: Se le ordena a la ciudadana Fani I. Martos de Cardozo a realizar la entrega del inmueble, objeto del presente litigio, libre de personas y cosas al ciudadano Rafael Ignacio Maldonado Perez, propietario del mismo, a la persona que este indique, o a sus apoderados judiciales. TERCERO.....

se declara forzosamente IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZENAIDA DEL VALLE MANCHOLA AGUAJE Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 14 y 341 del Código de Procedimiento Civil, declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación en la que se declaró inadmisible la prueba de inspección judicial promovida, en el juicio con la nomenclatura propia de ese Tribunal Nro. 890-10; DEMANDANTE: GLORIA AMPARO MEDINA GELVES; DEMANDADO: JOSÉ GREGORIO SUÁREZ CHACÓN; MOTIVO: DESALOJO. Por la índole del fallo no hay condenatoria en costas.

declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ZENAIDA DEL VALLE MANCHOLA AZUAJE se declaró inadmisible la prueba de inspección judicial promovida, en el juicio con la nomenclatura propia de ese Tribunal Nro. 890-10; DEMANDANTE: GLORIA AMPARO MEDINA GELVES; DEMANDADO: JOSÉ GREGORIO SUÁREZ CHACÓN; MOTIVO: DESALOJO Por la índole del fallo no hay condenatoria en costas.

Este tribunal Administrando Justicia en nombre de La República y por Autoridad de La Ley DECRETA LA PERENCION BREVE de la presente causa. Se acuerda la notificación del demandante en su domicilio procesal, que una vez que conste en autos su notificación, en el primer día de Despacho siguiente comenzará a correr el lapso para la interposición del recurso de apelación.. Declarada firme la presente decisión procédase al archivo del expediente.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Constitución y la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Prórroga Legal interpuesta por el ciudadano RICHARD ALEXANDER ARAUJO DELFÍN, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad número V.-13.404.079, domiciliado en Mérida, Estado Mérida, a través de su apoderado judicial Abogado WILLIAM JOSÉ CALDERÓN GONZÁLEZ, contra el ciudadano LUIS ALFREDO MALDONADO GUILLÉN, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V.-3.030.674, domiciliado en el Municipio Campo Elías del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en el artículo 38 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con el literal "C" del artículo 38, ejusdem, se concede la .....