PRIMERO: HOMOLOGADO el acto de transacción efectuado entre entre la Sucesión de VINCENZO GALLO IANELLI, conformada por los ciudadanos DORA ROSA PULIDO DE GALLO, LUCÍA COROMOTO GALLO PULIDO, SALVATORE GONZALO GALLO PULIDO Y CARLOS VINCENZO GALLO PULIDO y la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, y de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA el archivo y cierre definitivo de las actuaciones, así como su posterior remisión al Archivo Judicial.

Dadas las condiciones que anteceden, este Juzgado, toma en cuenta, la información aportada a través de dicho Oficio, y por cuanto se observa que del escrito de solicitud, se desprende que los solicitantes piden el reconocimiento de documento privado por medio del cual se trasmite la propiedad de dos lotes de mejoras o bienhechurías radicadas sobre un lote de terreno nacional, ubicadas en el sector El Moral, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Mérida, cuya propiedad es del Instituto Nacional de Tierra (INTI), como así quedo evidenciado en el mencionado Oficio, y aunado al hecho de que existe una prohibición expresa de realizar actos jurídicos relacionados con los referidos lotes de bienechurias o mejoras objeto de la solicitud y no hay constancia en autos de la existencia de una autorización dada por el organismo competente, es por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICI.....

Dadas las condiciones que anteceden, este Juzgado, toma en cuenta, la información aportada a través de dicho Oficio, y por cuanto se observa que del escrito de solicitud, se desprende que los solicitantes piden el reconocimiento de documento privado por medio del cual se trasmite la propiedad de un lote de terreno de uno de mayor extensión, ubicado en el sector El Moral, Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del estado Mérida, cuya propiedad es del Instituto Nacional de Tierra (INTI), como así quedo evidenciado en el mencionado Oficio, y aunado al hecho de que existe una prohibición expresa de realizar actos jurídicos relacionados con el referido terreno objeto de la solicitud y no hay constancia en autos de la existencia de una autorización dada por el organismo competente, es por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declara INADMISIBLE la solicitud hecha po.....

Dispositiva: Las partes de mutuo y acuerdo y de conformidad al articulo 104 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, solicitan prorrogar la audiencia de mediación hasta agotar el debate, fijando de nuevo una segunda audiencia para el lunes 10 de noviembre del año discurrente a las diez de la mañana (10:00 am.), que es la fecha en que ambas partes disponen del tiempo necesario para la celebración de la misma. La Ciudadana Jueza toma la palabra y les recuerda tomar en consideración la parte in fine del articulo 104 ejusdem en concordancia con lo establecido en el artículo 105 ejusdem en cuanto a la no comparecencia a la audiencia de mediación. Es todo, terminó, se leyó y estando conformes firman siendo las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.). Y ASI SE DECIDE. LA JUEZA TITULAR ABG. IRIA BRACHO DE SUÁREZ APODERADO JUDICIAL (DEMANDANTE): ABG. MANUEL ISIDRO MOLINA ALARCÓN DEMANDADO JOSÉ LUIS CORZO FLORE.....

En consecuencia, siendo que las Leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia, aún en los procesos que se hallaren en curso, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA la notificación de las partes intervinientes y/o su apoderados judiciales, con el objeto de ponerlos en conocimiento que al TERCER (3º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE al que conste en autos la última de las notificaciones, éste Tribunal procederá por auto separado a fijar la oportunidad para el PRONUNCIAMIENTO ORAL DE LA SENTENCIA, esto conforme a lo indicado en los artículos 875 y 876 de la Norma Civil Adjetiva. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DE.....

Este Tribunal de conformidad con el articulo 103 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda primera parte en concordancia con el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: EURALDO MÁRQUEZ y MARÍA BRUMILDE CANDELAS DE MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V- 3.495.383 y V- 3.940.176 respectivamente, domiciliados el primero en la Calle Lourdes, final calle Jáuregui, Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías, Ejido, Estado Mérida; la segunda en Avenida Las Américas, Sector Santa Bárbara, calle principal, Nº 2-59, Municipio Libertador del Estado Mérida, y civ.....

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JULIO CESAR DIAZ GUTIERREZ Y FELICITA VERGARA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 8.109.846 y V- 15.595.737 en su orden.

ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente Civil Nº 18725. DEMANDANTE: OMITIR NOMBRE. NIÑO: OMITIR NOMBRE. MOTIVO: MEDIADA DE PROTECCION. PROCEDENCIA: CONSEJO DE PROTECCION DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA. FECHA DE ENTRADA: 26 DE MARZO 2008

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: REPONE LA CAUSA, al estado de la CERTIFICACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, de conformidad con lo dispuesto en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela artículos 2, 26, 257 en concordancia con los artículos 467, 468, 471, 473, 474, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y artículo 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil. Y ordena: PRIMERO: Conservan su valor probatorio los folios del veintisiete (27) al cuarenta (40), del cuarenta y tres (43) al cuarenta y cinco (45), cincuenta (50), cincuenta y uno (51), cincuenta y tres (53) al cincuenta y seis (56) cincuenta y ocho (58), noventa y seis (96) noventa y siete (97), noventa y ocho (98) y.....