este Tribunal, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrado por las partes demandada y aceptado por la actora, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en acta del cumplimiento de la obligación asumida. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto a las copias certificadas solicitadas este Tribunal acuerda providenciar lo conducente, una vez la parte interesada consigne los emolumentos necesarios a tales efectos.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la pretensión incoada por el abogado ALIRIO MOLINA, venezolano, mayor de edad, soltero, abogado, titular de la cedula de identidad Nro. 11.372.134, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro. 173.816 con domicilio procesal en el sector la Inmaculada Centro Comercial Sofitasa, planta baja Local Nro. 7 Parroquia Presidente Páez de la ciudad del Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, actuando en este acto en su condición de apoderado judicial del ciudadano ANICETO ACEVEDO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 10.244.0.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 84 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide. En cumplimiento de lo establecido en la citada sentencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la presente decisión de.....

SEGUNDO: se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha nueve (09) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), por el ciudadano Abg. José Miguel Parra Rivero, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.462.521, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 300.404, Apoderado Judicial del ciudadano Alcides Anival Paredes Santiago, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.917.683; todo ello, contra la decisión del Tribunal A-quo, de fecha treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024), y la cual fue ratificada en fecha dos (02) de octubre de dos mil veinticuatro (2024). Y así se decide.-

LA DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos NÉSTOR ORLANDO DÁVILA DUARTE y JHOANA KARINA DUGARTE BARRETO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-20.850.849 y Nº V-19.421.055, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado DAVID ENRIQUE CASTILLO BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.475, fundamentado en el artículo 185 del Código Civil Venezolano, concatenado con la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, expediente Nº 12-1163. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Liquídense los bienes si los hubiere. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto en la solicitud manifestaron que no .....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; de conformidad con lo establecido en la sentencia Nº 136, de fecha 30 de marzo de 2017, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio por DESAFECTO, DESAMOR E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL Contraído en fecha nueve (09) de julio de dos mil veintiuno (2021), por los ciudadanos IANNA PAIU LEAL QUINTERO, Venezolana, Mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-26.558.970, y HEBER REINALDO GIL ARIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 20.200.584, a tal efecto, expídase por la secretaría de e.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO. Formulada de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1.070 de fecha 9 de diciembre de 2016 dictada por la Sala Constitucional y la sentencia N°136 de fecha 30 de marzo del año 2017 dictada por la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ANA MINERVA QUINTERO UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad número V- 17.664.850.y LUIS ENRIQUE ALFONZO VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad número V- 14.400.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente en concordancia con la Sentencia con Carácter Vinculante Nº 1070, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio Por Desafecto, formulada y consecuencialmente Declara Disuelto el Vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos WENDDY SUSANA ZAMBRANO SÁNCHEZ y ALFREDO JOSÉ MAGALLANES RAMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nors. V.- 11.960.186 y V.- 13.089.084 respectivamente, domiciliados la primera en Residencias El Mo.....

DISPOSITIVA. Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el Divorcio conforme al criterio jurisprudencial emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signado con el Nro. de sentencia 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, solicitado por el ciudadano HUMBERTO JOSE MILLAN CHIRINOS venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.499.670, Inpreabogado el N° 198.787, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA WISMAILLYS GABRIELA HERNANDEZ CARRUYO, venezolana, mayor de eda.....

´En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por Desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y fundamentado con lo establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en concordancia con la decisión SC. No. 1070, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, de fecha 9 de diciemb.....