éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ANA ISABEL BERBESI NIÑO y NORBY JOSÉ LEDEZMA PÉREZ, en beneficio de la adolescente y los niños OMITIR NOMBRES, de trece (13), once (11) y ocho (08) años de edad respectivamente, plenamente identificada en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6907 de Fijación de Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------------------------------------------------------

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: KEYLA ELIZABETH MARQUEZ GUILLEN, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano: HECTOR MANUEL ZAMBRANO MARQUEZ, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.------

Por consecuencia, tomando en consideración las razones expuestas y con fundamento en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar lo solicitado por el Defensor Público Especializado Nº 01 Abg. Horacio Enrique Araque Barillas, en relación a la sustitución de la medida de detención dictada contra los referidos imputados y la aplicación de una de las medidas cautelares menos gravosas, previstas en el artículo 582 de la Ley Especial, y, en tal sentido, acuerda mantener la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), debiendo permanecer recluidos en el Instituto Nacional del Menor, Seccional .....

DISPOSITIVO Por todo lo expuesto, este tribunal de conformidad con el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los articulo 197,198, 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: a) Se admite la PARCIALMENTE la acusación de conformidad con el artículo 578 letra "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se admite PARCIALMENTE las pruebas promovidas por la fiscalía del Ministerio Público, de conformidad con los artículos 197, 198, 330 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. Tercero: No se impone la medida cautelar Cuarto: Se ordena el enjuiciamiento del adolescente antes identificado, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE FRUSTRADO previstos en el artículo 405 Y 80 del Código Penal,. Quinto: Se intima a las partes, para que en el plazo legal concurran a juicio. Tercero: Se ordena la remisión de l.....

DISPOSITIVA Por mérito de lo expuesto, este Juzgado en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 582 .G de la Ley Orgánica para la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, IMPONE LA FIANZA PERSONAL, a favor del acusado omitida a quien se le sigue una investigación por el presunto delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto en el artículo 405 Y 406 del Código Penal, por lo que el procesado, a través de sus padres o el abogado defensor deberán presentar DOS (02) fiadores, deben ser personas de reconocida buena conducta, que realicen una actividad económica estable, con un ingreso mensual no menor de cuarenta (40) unidades tributarias, que residan en esta entidad federal; acreditando tales circunstancias con una carta de buena conducta, expedida por el Consejo Comunal, una carta de residencia suscrita por el Co.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, 25 de febrero de 2011. 200º y 151º Vista la transacción de fecha 22 de febrero de 2011, suscrita por los abogados NOEL RODRIGUEZ YANEZ y LEONARDO TERAN SULBARAN, apoderados judiciales de la parte actora por una parte y por la otra el ciudadano PAULO DINIS GONCALVES DE JESUS, parte demandada, asistido por el abogado AZARIAS CARRERO VIELMA, mediante la cual celebran una transacción que pone fin al juicio y solicitan se homologue la misma, se le de el carácter de cosa juzgada y se ordene el archivo del expediente. El Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa, da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y así se decide. EL JUEZ, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA L.....

este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 318.3 en armonía con el 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 108.5 y 109 del Código Penal y 189 de la Ley Orgánica de Drogas vigente; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor del ciudadano REINALDO LEANDRO OROZCO VILLEGAS, identificado up supra; por la prescripción ordinaria de la acción penal, para perseguir el delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha del hecho, y en la actualidad en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Notifíquese. Cúmplase.

Definitivamente firme como quedó la medida de seguridad dictada en fecha 08-02-2011, por el tribunal de primera instancia en lo penal en funciones de Control n° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio 19 al 21 de las actuaciones, mediante la cual le otorgó al ciudadano, (a) KARELIS AURORA MEDINA CONTRERAS, titular de la cédula de Identidad N° V- 25.643.145, una medida de seguridad en virtud de causa seguida en su contra por el delito de: Posesión Ilícita de Estupefacientes, previsto y sancionado en los artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; éste juzgado de primera instancia en lo penal en funciones de ejecución n° 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a ejecutar dicha sentencia, en los siguientes términos: Por cuanto el sentenciador ordenó en su fallo someter a los ciudadano (a) KARELIS AURORA MEDINA CONTRERAS, a la Medida de Seguridad de tratamiento médico especializad.....

Definitivamente firme como quedó la medida de seguridad dictada en fecha 31-01-2011, por el tribunal de primera instancia en lo penal en funciones de Control n° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, cursante del folio 23 al 25 de las actuaciones, mediante la cual le otorgó al ciudadano, ELIS JOSÉ QUIÑONES GARRIDO, titular de la cédula de Identidad N° V- 12.350.595, una medida de seguridad en virtud de causa seguida en su contra por el delito de: Posesión Ilícita de Estupefacientes, previsto y sancionado en los artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; éste juzgado de primera instancia en lo penal en funciones de ejecución n° 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a ejecutar dicha sentencia, en los siguientes términos: Por cuanto el sentenciador ordenó en su fallo someter a los ciudadano ELIS JOSÉ QUIÑONES GARRIDO, a la Medida de Seguridad de tratamiento médico especializado en la Fundación José F.....