Se DESESTIMÓ la impugnación del poder apud acta conferido el 15 de octubre de 2002 por la parte demandada, ciudadano ALONZO BARBOZA MÉNDEZ, a los abogados HENRY GERARDO CORREDOR RIVAS y DARIS NAHIR DUGARTE DUGARTE, formulada por la parte demandada el 13 de noviembre del mismo año. Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 26 de febrero de 2003, por la parte demandante contra la sentencia interlocutoria de fecha 19 del mismo mes y año, proferida por el Tribunal de la causa. Se CONFIRMÓ en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. Se CONDENÓ en las costas del recurso a la parte actora apelante, por haber sido confirmada en todas sus partes la sentencia apelada.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, anteriormente identificada en la forma ya expuesta en contra de la demandada. En consecuencia líbrese el correspondiente oficio y remítase al Registrador del Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida, sobre la medida decretada con carácter provisional, para que se abstenga de registrar cualquier acto traslaticio o gravamen sobre el inmueble anteriormente identificado.------- DADO, SELLADO, FIRMADO, Y REFRENDADO EN LA SALA DEL JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, en Bailadores, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil cinco (2005). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

En consecuencia, con fundamento en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de continuar conociendo la presente, y en todas aquellas causas en que sea parte, apoderado o asistente judicial el Abogado RUBEN DARIO SULBARAN RAMIREZ.----------------------------------------------------------------------------------

En consecuencia, con fundamento en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, me INHIBO de continuar conociendo la presente, y en todas aquellas causas en que sea parte, apoderado o asistente judicial el Abogado RUBEN DARIO SULBARAN RAMIREZ.----------------------------------

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana SOLEDAD EGUREN MARQUEZ contra el ciudadano OSWALDO REQUES OLIVEROS, en su condición de Defensor Delegado del Estado Mérida. SEGUNDO: De conformidad a lo establecido en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal considera que la presente acción no es temeraria. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo dictado.

CONDENA AL ADOLESCENTE (SE OMITEN LOS DATOS DE ACUERDO AL ART. 545 LOPNA); por la comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO , previsto en los Artículos 278 del Código Penal, en armonía con el Artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el Artículo 219 ordinal 1° del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. En consecuencia impone al adolescente antes identificado, las medidas previstas el Artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, letras “b” y “c” consistente en PRIMERO: Reglas de conducta: A) El adolescente debe continuar trabajando y consignar la respectiva constancia de trabajo. B) El adolescente no debe portar ningún tipo de arma, ni blanca ni de fuego. Esta medida, debe ser cumplida por el lapso de un año, contados a partir de la ejecución de la sentencia. SEGUNDO: Servicio Comunitario. El adolescente debe realizar un servicio a la comun.....

DECISIÓN Dada la naturaleza del fallo y vista la declaratoria con lugar de la excepción de la falta de cualidad, este Tribunal considera inoficioso entrar a analizar los demás elementos probatorios promovidos por las partes, ya que la cualidad es una defensa de fondo que ataca la titularidad del derecho que se hace valer en juicio y tiene por objeto no dar la entrada al análisis del problema de mérito, ya que dentro de los efectos de su declaratoria con lugar, está la de desestimar la demanda, como en efecto así lo decide este Tribunal, y así queda establecido. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa de la Cosa Juzgada alegada por la parte demandada, por las consideraciones establecidas up supra. SEGUNDO: Se declara CON L.....

Esta demostrado igualmente que a este penado le corresponde su vigilancia por parte del Tribunal de Ejecución Número 2 de El Vigía Estado Mérida y que el mismo se encuentra a su orden motivo por el cual no pudiendo dos tribunales realizar vigilancia sobre un mismo penado, lo procedente es dar por terminada la presente causa en el sistema Juris 2000 y remitir copia certificada de todas las actuaciones que conforman esta causa al Tribunal de Ejecución número 2 de el Vigía Estado Mérida por ser este el Tribunal natural para realizar la vigilancia penitenciaria sobre el penado arriba identificado y consecuencialmente es ese, el Tribunal competente para ejercer sobre el penado la vigilancia penitenciaria, y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.

Decisión: Por las fundadas razones anteriores expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479, ordinal 1° y 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, 488 del Código Orgánico Procesal Penal antes de su reforma del 14.11.2001, y artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, acuerda la LIBERTAD CONDICIONAL como fórmula alternativa de cumplimiento de la pena, a favor del penado Jesús Alberto Barrios Peña, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.352.441, domiciliado en la Cuesta de Belén, parte baja, N° 5, Mérida, Estado Mérida. En consecuencia el Tribunal le impone las siguientes condiciones: 1) Cumplir todas y cada una de las obligaciones que le impusiere este Tribunal y el Delegado de Prueba que se designe. .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en la sentencia definitiva de fecha 19 de enero de 2.005 en la PARTE DISPOSITIVA, que declaró con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento correspondiente al ciudadano: RAMON ANTONIO UZCATEGUI VILLAREAL siendo lo correcto RAMON ANTONIO UZCATEGUI VILLARREAL la misma signada con el Número 24 inserta en los libros de nacimientos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Mérida, durante el año 1958, en el entendido de que tanto en el libro de Partidas De Nacimiento llevado por el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Mérida, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal aparezca en lo sucesivo en dicha partida el nombre de la ciudadana MARIA ELOISA VILLAREAL UZCATEGUI, siendo lo correcto MARIA ELOISA VILLARREAL UZCATEGUI. Así se decide. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia dicta.....