Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que les asiste a los ciudadanos GIONA CESARI DE LUZARDO, FRANCISCO ESTEBAN LUZARDO CESARI, ÁNGEL ESTEBAN LUZARDO CESARI y CILANIA DEL VALLE LUZARDO CESARI, en su carácter de legítima esposa y legítimos hijos como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto RAÚL ESTEBAN LUZARDO VELASCO, dejando a salvo los derechos que pudieran asistirle a terceras personas. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQ.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto. SEGUNDO: Sin lugar la cuestión previa prevista en el numeral 2º del artículo 346 eiusdem, concerniente a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio. TERCERO: por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. CUARTO: De conformidad con la previsión legal contenida en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, la presente decisión no tiene apelación. QUINTO: No se requiere la notificación .....

PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora en la presente causa, sobre los siguientes bienes inmuebles: 1°) Un lote de terreno con las mejoras de una casa de dos (2) plantas, la cual consta de cinco (5) habitaciones, tres (3) baños, dos (2) salas – comedor, dos (2) cocinas, un (1) local comercial y un chalet, que consta de dos (2) habitaciones, dos (2) baños, cocina, sal – comedor, en pisos de cerámica, paredes de bloque y techos de platabanda, ubicada en el sitio denominado Loma de los Ángeles, Sector Salado Alto, en Jurisdicción del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, cuyos linderos particulares son los siguientes: PIE:.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado, DECLARA: 1: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ALEJANDRO LACOUR ALBORNOZ, MARIA CLAUDIA LACOUR ALBORNOZ, ZONIA ALBORNOZ DE LACOUR y EDUARDO LACOUR GÓMEZ, en contra de los ciudadanos EDINS ROBINSON MEDINA QUINTERO y ÁNGEL ALEXIS LEÓN DELGADO, y CARMEN TEOLINDA JARA TORRES y ANA ILIS HERNÁNDEZ DE LEÓN. 2: SIN LUGAR la reconvención por resolución de contrato y pago de daños y perjuicios, propuesta por los ciudadanos EDINS ROBINSON MEDINA QUINTERO y CARMEN TEOLINDA JARA DE MEDINA, en contra de los ciudadanos ALEJANDRO LACOUR ALBORNOZ, MARIA CLAUDIA LACOUR ALBORNOZ, ZONIA ALBORNOZ DE LACOUR y EDUARDO LACOUR GÓMEZ. 3: Se condena a la parte demandada ciudadanos EDINS ROBINSON MEDINA QUINTERO, ÁNGEL ALEXIS LEÓN DELGADO, CARMEN TEOLINDA JARA TORRES y ANA ILIS HERNÁNDEZ DE LEÓN, al pago de la cantidad VEINTISIETE MILLONES CINCUENTA Y CINCO MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTI.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, el defecto de forma de la demanda, por existir la acumulación prohibida en el artículo 78 eiusdem, razón por la cual la parte accionante debe señalar con absoluta precisión cual es la acción por la cual demanda, es decir, si lo que pretende es la acción por desalojo o si lo que intenta demandar es el enriquecimiento ilícito. SEGUNDO: Con lugar la cuestión previa opuesta de acuerdo a lo consagrado en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, con respecto a la existencia de una cuestión prejudicial que debe ser resuelta en un proceso distint.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ HUMBERTO UZCATEGUI y MARIA DEL CARMEN QUINTERO QUINTERO, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 26 de junio de 1.968, según acta Nº 58. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto.- PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. DADA, .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EDGARDO ALFONSO REYES BARÓN y NERIS RESTREPO TORRES, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 06 de mayo de 1.980, según acta Nº 91. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cuatro (4) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestados que durante la vigencia de la unión conyugal no adquirieron bienes, este Tri.....